03.11.2016
Справа № 635/6966/16-ц
Провадження № 2/635/3220/2016
У Х В А Л А
03 листопада 2016 року
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
При вивченні позовних вимог встановлено, що в позові йдеться мова про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором, при цьому один з відповідачів, а саме: ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 23, кв. 100, а інший відповідач ОСОБА_3, згідно позовної заяви зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 84-А, кв. 16.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно наданої відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_3, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 84-А, кв. 16, не значиться.
Враховуючи вищевикладене, розгляд даної позовної заяви не відноситься до юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тому враховуючи вищевикладене, необхідно повернути позовну заяву та сплачений судовий збір Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зі всіма додатками та оригіналом платіжного доручення № 56577-5 від 19.09.2016р. Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2.
Зобовязати УДК в Харківському районі Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, (отримувач ПАТ Комерційний банк «Надра» в стані припинення, МФО 300001, код ЄДРПОУ 20025456, рахунок № 32079102601026, банк отримувача Національний банк України), сплачений при зверненні до суду за платіжним дорученням № 56577-5 від 19.09.2016р. судовий збір у розмірі 6242,98грн. (шість тисяч двісті сорок дві гривні девяносто вісім копійок), які були перераховані на розрахунковий рахунок: банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код отримувача коштів ЄДРПОУ 37999633.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 62543493, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6966/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: