Справа № 524/6344/16-аСуддя-доповідач Жигилій С.П.УХВАЛА
08 листопада 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016р. по справі № 524/6344/16-а
за позовом Депутата Кременчуцької міської ради Гордєєвої Валентини Яківни
до Кременчуцької міської ради Полтавської області
про відшкодування шкоди заподіяної особам незаконним рішенням органам місцевого самоврядування діями чи бездіяльністю органу місцевого самоврядування та визнання нормативно-правового акта незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили, і про визнання його повністю нечинним з дня прийняття,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 року по справі № 524/6344/16-а апеляційну скаргу Депутата Кременчуцької міської ради Гордєєвої Валентини Яківни задоволено частково.
Постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.09.2016р. по справі № 524/6344/16-а скасовано.
Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Депутата Кременчуцької міської ради Гордєєвої Валентини Яківни задоволено частково.
Скасовано рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 01.04.2016 року "Про внесення змін до рішення міської ради від 23 грудня 2015 року "Про затвердження структури та граничної чисельності виконавчих органів Кременчуцької міської ради VII скликання" зі змінами (з Додатком).
Скасовано рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 27 квітня 2016 року "Про внесення змін до рішення міської ради від 23 грудня 2015 року "Про затвердження структури та граничної чисельності виконавчих органів Кременчуцької міської ради VII скликання" (управління контролю за станом благоустрою) з Додатком 1.
Скасовано рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 27 квітня 2016 року - п.2 щодо виділення 420 000,00 грн. для забезпечення роботи спеціалістів по роботі з населенням та спеціалістів по контролю за станом благоустрою у контакт-центрах та на закріплених територіях, в т.ч.: Автозаводській районній адміністрації (ОСОБА_1.) - 260 000,00 грн., Крюківській районній адміністрації (ОСОБА_2.) - 160 000,00 грн.
В решті позовних вимог відмовлено.
07.11.2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Кременчуцької міської ради Полтавської області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 року по справі № 524/6344/16-а.
Статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що заява про роз'яснення судового рішення розглядається із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд заяви про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016р. по справі № 524/6344/16-а за позовом Депутата Кременчуцької міської ради Гордєєвої Валентини Яківни до Кременчуцької міської ради Полтавської області про відшкодування шкоди заподіяної особам незаконним рішенням органам місцевого самоврядування діями чи бездіяльністю органу місцевого самоврядування та визнання нормативно-правового акта незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили, і про визнання його повністю нечинним з дня прийняття на 17.11.16р. о 15:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жигилій С.П.
Судове рішення № 62542810, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/6344/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: