Ухвала суду № 62542775, 07.11.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1989/16-ц

№ провадження 2/629/1044/16

У Х В А Л А

07.11.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Попова Олексія Григоровича,

за участю секретаря судового засідання Казмерчук М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання ОСОБА_1 про обовязкову присутність представника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала клопотання, просить визнати обовязкову присутність в наступному судовому засіданні представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» для усунення розбіжностей у позовній заяві та в запереченні, та з урахуванням листа позивача від 26.08.2016 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду, у разі виникнення обставин викладених в ч. 1 ст. 224 ЦПК України (а.с. 41).

Суд, перевіривши матеріали справи, з урахуванням її особливостей, відповідно до положення п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України, знаходить потрібним клопотання представника відповідача задовольнити, визнати обовязковою явку в судове засідання позивача.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.169, ст.209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про обовязкову присутність представника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Визнати обовязковою явку у судове засідання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Олексій Григорович Попов