Рішення № 6254275, 06.10.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-188

2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2009 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Шебельнікова С.К.,

при секретарі: Вельможній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Змієві цивільну справу за позовом акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення нарахування по акту,

ВСТАНОВИВ:

АК “Харківобленерго” в особі Зміївського районного відділення «Харківенергозбут» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення нарахування по акту, вказуючи що відповідачі є споживачами електричної енергії за адресою буд. 23 по вул. Леніна в с. Першотравневе Зміївського району Харківської області, на ім’я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № 176358. 27 вересня 2007 року при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії в домоволодінні відповідачів, працівниками Зміївського РВЕ було встановлено факт підключення фазного проводу схованої електропроводки для живлення струмоприймачів, що є порушенням ст.26 ЗУ «Про електроенергетику» та п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення». Згідно “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” відповідачу було зроблено нарахування по акту на суму 7082 грн. 23 коп. Відповідачами в рахунок погашення нарахувань по акту сплачено 2081 грн. 99 коп., залишок в сумі 5000 грн. 24 коп. відповідачами не сплачено. Позивач просив стягнути з відповідачів на їх користь вказану суму нарахування по акту про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», судовий збір в розмірі 70 грн. 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, у разі не з’явлення відповідача у судове засідання постановити заочне рішення по справі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, подали до канцелярії суду заяви, в яких вказали, що позов визнають, але через те, що знаходяться в тяжкому матеріальному становищі і має трьох неповнолітніх дітей, просила розстрочити виконання рішення на 1 рік, справу розглядати за її відсутністю.

Внаслідок небажання відповідача брати участь при розгляді справи в судовому засіданні, що підтверджується її письмовою заявою, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи на підставі доказів наданих позивачем та ухвалення заочного рішення.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є споживачами електричної енергії за адресою: б. 23 по вул. Леніна в с. Першотравневому Зміївського району Харківської області, на ім’я ОСОБА_1 зареєстровано особовий рахунок по сплаті за електроенергію № 176358.

З довідки Зміївського РВЕ АК «Харківобленерго» № 1526 від 07.12.2007 року та довідки абоненту від 06.12.2007 року вбачається, що за адресою буд 23 по вул. Леніна с. Першотравневе Зміївського району Харківської області зареєстровано особовий рахунок по оплаті за спожиту електричну енергію № 176358 за відповідачем ОСОБА_1, за період з 11.02.2002 року по 15.11.2007 року останній вносить плату за електроенергію за вказаною адресою. Технічна перевірка електроустановки за вказаною адресою працівниками Зміївського РВЕ в період з 12.10.2004 р. по 27.09.2007 р. не проводилась.

З акту про порушення “Правил користування електричною енергією для населення” № 02-18281 від 27 вересня 2007 року, вбачається, що при перевірці по виявленню безоблікового користування електроенергією працівниками Зміївського РВЕ у буд. 23 по вул. Леніна в с. Першотравневому Зміївського району Харківської області було встановлено факт підключення фазного проводу схованої електропроводки для живлення струмоприймачів, що є порушенням п. 42 “Правил користування електричною енергією для населення”.

Відповідно до проведеного згідно п.п. 3.1, 3.3, 3.5 “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.07.2006 року № 782/126, розрахунку по акту - вартість використаної, але не оплаченої електроенергії, яка підлягає обов’язковій оплаті становить 7082 грн. 23 коп.

Виходячи із обставин справи та суті позовних вимог, позивачем пред’явлено вимоги про відшкодування майнової шкоди, заподіяної неправомірними діями відповідача майну юридичної особи.

Відповідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази по справі, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Алтайського краю, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 23, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 23, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 23, на користь акціонерної компанії “Харківобленерго” в особі Зміївського районного відділення «Харківенергозбут» завдану матеріальну шкоду у розмірі 5000 (п’ять тисяч) грн. 24 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954.

Виконання рішення в цій частині розстрочити на 5 (п’ять) років зі сплатою щомісяця на користь АК “Харківобленерго” по 83 (вісімдесят три) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Алтайського краю, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 23, на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» судовий збір у сумі 23 (двадцять три) грн. 61 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10 (десять) грн. 00 коп., а всього 33 (тридцять три) грн.. 61 коп., які перерахувати на р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк «Аваль» м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 23, на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» судовий збір у сумі 23 (двадцять три) грн. 61 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10 (десять) грн. 00 коп., а всього 33 (тридцять три) грн.. 61 коп., які перерахувати на р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк «Аваль» м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 23, на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» судовий збір у сумі 23 (двадцять три) грн. 61 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 10 (десять) грн. 00 коп., а всього 33 (тридцять три) грн.. 61 коп., які перерахувати на р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк «Аваль» м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :