УХВАЛА
07 листопада 2016 р.Справа № 589/3493/16-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2016р. по справі № 589/3493/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області
про визнання відмови в нарахуванні пенсії протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання відмови в нарахуванні пенсії протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування пенсії задоволено.
На зазначену постанову суду Шосткинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
04.11.2016р. на виконання вимог ухвали суду від 11.10.2016р. від Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області надійшло до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2016р. по справі №589/3493/16-а до ухвалення апеляційним судом рішення по справі, яке з урахуванням ст. 88 КАС України суд вважає таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2016р. по справі №589/3493/16-а до ухвалення апеляційним судом рішення по справі - задовольнити.
Відстрочити Шосткинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2016р. по справі №589/3493/16-а в розмірі 606,32 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2016р. по справі № 589/3493/16-а за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання відмови в нарахуванні пенсії протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування пенсії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 29.11.2016р.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рєзнікова С.С.
Судове рішення № 62542682, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3493/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: