Справа № 640/15292/16-ц
н/п 2-с/640/127/16
У х в а л а
іменем україни
"07" листопада 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 20.10.2016року винесеного Київським районним судом м. Харкова на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КУП « Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 18717,60 грн. та судового збору в сумі 689,00 грн., -
встановив:
Боржники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу № 640/15292/16-ц від 20.10.2016року винесеного Київським районним судом м. Харкова на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КУП « Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 18717,60 грн. та судового збору в сумі 689,00 грн.
Згідно ч.3 ст.105 ЦПК України -у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.
Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Однак в супереч зазначеної норми боржниками у заяві про скасування судового наказу відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Згідно ч.6 ст.105 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються нормистатті 121цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 81, 98, 105,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 20.10.2016року винесеного Київським районним судом м. Харкова на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КУП « Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 18717,60 грн. та судового збору в сумі 689,00 грн. залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом їх надання до суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 62542146, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15292/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: