Ухвала суду № 62542063, 07.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/5883/15

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ПЛЮС 1» до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області подала апеляційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року.

Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 187 КАС України.

Згідно частини п'ятої ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, довіреність на ім'я ОСОБА_1 підписана в.о. начальника Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київський області, проте, апеляційна скарга подана від державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області.

Крім того, відповідно до частини 1 та 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області. Разом з тим, судовий збір сплачено та видано довіреність від Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київський області.

В порушення вимог зазначеної статті ЦК України, скаржником не подано доказів внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області.

Згідно з приписами частини третьої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ПЛЮС 1» до державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.

Надати державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області строк до 25 листопада 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом:

- надання доказів наявності повноважень у ОСОБА_1 підписання апеляційної скарги від імені державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області;

- надання доказів того, що до єдиного державного реєстру не внесено запис про припинення державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області.

Роз'яснити державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київський області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький