Постанова № 62542031, 08.11.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/16508/16-п

н/п 3/640/4026/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, генерального директора ННЦ «Інститут Метрології», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2016 року при перевірці ННЦ «Інститут Метрології», код ЄДРПОУ 02568325, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, б. 42, головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи управління податків і зборів з фізичних осіб Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області було встановлено несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів співробітникам підприємства за червень 2014р, жовтень 2014 року, грудень 2014 року та за січень 2015 року - серпень 2015 року, що порушує п. 168.1.2 п.168.1 ст. 168, п.п.176.2а п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 29.09.2016 року №287/20-31-13-04-08/02568325.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав, у звязку з чим, враховуючи положення ст. 268 КУпАП справа була розглянута за його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №912від 29.09.2016 року, копією акту перевірки від 29.09.2016 року №287/20-31-13-04-08/02568325.

Доказів, які б спростовували встановлені судом обставини, ОСОБА_1 надано не було.

Проте, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.

З протоколу та акту перевірки вбачається, що час вчинення правопорушення є 2014-2015 роки, справа надійшла до суду 25.10.2016 року.

Тобто, судом встановлено, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Як зазначено в п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Згідно п.3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовноОСОБА_1про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В. Якуша