Постанова № 62541752, 08.11.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4061/16-п

Провадження №3-в/639/47/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання Крбеян К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешту відношенні:

Ісаєнко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

В обґрунтування подання зазначено, що 24.06.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, однак правопорушник ухиляється від відбування 15 годин громадських робіт.

Особа, у відношенні якої внесено подання - ОСОБА_2, на адресу суду надала письмову заяву, в якій просить надати їй можливість відпрацювати 15 годин громадських робіт та зазначає, що має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, офіційно працює, у зв?язку з чим не змогла своєчасно зявитися згідно графіку у визначені дні для відпрацювання громадських робіт.

Дослідивши надані матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.06.2016 року ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

08.08.2016 року ОСОБА_2 зявилась до кримінально-виконавчої інспекції, де була ознайомлена з правами та обовязками в період відбування покарання у виді громадських робіт, про що власноручно заповнила довідку про проведену бесіду. 27.09.2016 року отримала направлення до Новобаварського відділення поліції, де вона повинна була відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт з 28.09.2015 року. ОСОБА_2 прибула до відділення поліції для початку відпрацювання та склала відповідні документи і почала відпрацьовувати відповідно до графіку з 29.09.2016 року, однак, відпрацювала лише 15 годин із призначених 30 годин громадських робіт.

Згідно вимог ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючу письмову заяву ОСОБА_2, згідно якої вона зобовязується відпрацювати громадські роботи, а також той факт, що вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку, що подання КВІ про заміну адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Жовтневого РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило