ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"08" листопада 2016 р. Справа № 917/348/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
позивача не зявився;
відповідача ОСОБА_1, за довіреністю від 04.01.2016р. №29-14/17;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, м. Полтава (вх. №2811П/1-18)
на рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2016р.
у справі №917/348/16
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, м. Полтава
про стягнення 40 150 588,74 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.09.2016р. (головуючий суддя Погрібна С.В., суддя Паламарчук В.В., суддя Сірош Д.М. ) позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 531 969,57грн. пені, 337 333,40грн. 3% річних, 2 648 532,17грн. інфляційних та 181 102,23грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго, м. Полтава з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2016р. у справі №917/348/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2016р. суддею доповідачем по справі №917/348/16 визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2016р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 08.11.2016р.
У судовому засіданні 08.11.2016р. представник відповідача підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та просила її задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №6102219689313, проте не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.
Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, матеріали даної справи, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи, з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору.
Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд справи відкласти на 22 листопада 2016 р. об 11:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1 поверх, зал судового засідання 115.
2. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
3. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 62541593, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/348/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: