ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.11.16 Справа № 909/691/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Бонк Т.Б.,
суддів Бойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Всеукраїнського благодійного фонду "Деполь Україна" б/н від 24.10.2016 року
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.2016 року (суддя Скапровська І.М.)
у справі № 909/691/16
за позовом: Всеукраїнського благодійного фонду "Деполь Україна", смт. Коротич, Харківський район, Харківська область
до відповідача: Приватного підприємства "Ремонтно-будівельна компанія" Портал", м. Івано-Франківськ
про стягнення суми завданих збитків в розмірі 52 102,94 грн.
В С Т А Н О В И В:
03.11.2016 року супровідним листом господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Всеукраїнського благодійного фонду "Деполь Україна" б/н від 24.10.2016 року з додатками на 7 аркушах та поштовий конверт.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Скаржник у додатках до апеляційної скарги зазначив про долучення квитанції про сплату судового збору.
Однак проаналізувавши останню, виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору, натомість скаржником до апеляційної скарги долучено квитанцію КР78/Т від 24.10.2016 року про сплату комісії за касове обслуговування у розмірі 8,00 грн.
Крім того, згідно ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У даному випадку відсутні відомості про зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак вважає за необхідне відстрочити скаржнику сплату судового збору до призначеного судом терміну та зобовязати подати належні докази (в оригіналі) сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, а також надати довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування сплаченого по даній справі судового збору в доход Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Законом України Про судовий збір, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Всеукраїнського благодійного фонду "Деполь Україна" б/н від 24.10.2016 року.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2016 року об 11.30 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Відстрочити скаржнику cплату судового збору в розмірі 1 515,80 грн. до 22.11.2016 року та зобовязати подати належні докази сплати судового збору до 22.11.2016 року.
4. Скаржнику до 22.11.2016 року надати апеляційному суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування сплаченого по даній справі судового збору в доход Державного бюджету України.
5. Відповідачу подати обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.
6. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.
Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий Т. Б. Бонк
Судді С.М.Бойко
ОСОБА_1
Судове рішення № 62541516, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/691/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: