Ухвала суду № 62541392, 07.11.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.11.2016 року Справа № 904/5433/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

секретар: Крицька Я.Б.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 08.12.1997 р.;

від відповідача-3: Лівак А.П. представник, довіреність б/н від 23.02.2016 р.;

представники відповідачів-1, 2 у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання відповідачі-1, 2 повідомлені належним чином.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАМАН ЛТД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016р. у справі № 904/5433/16

за позовом ОСОБА_1, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: ОСОБА_3, м. Павлоград, Дніпропетровська область

Відповідача-2: ОСОБА_4, м. Київ

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАМАН ЛТД", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі № 904/5433/16 (суддя Соловйова А.Є.) позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсними рішення Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАМАН ЛТД", які оформлені протоколом № 09-09-14 від 09.09.2014 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАМАН ЛТД" на користь ОСОБА_1 1 378,00 грн. судового збору. Відмовлено в частині позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАМАН ЛТД" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 19.10.2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 07.11.2016 року.

Відповідачі-1, 2 наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників.

07.11.2016 року до початку судового засідання на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника відповідача-3 надійшло клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, яке мотивовано тим, що висновки судово-почеркознавчої експертизи № 35/04-236 від 22.05.2015 року та № 35/04-517 від 19.10.2015 року є необ'єктивними і не можуть вважатись допустимим доказом у даній справі.

Для розгляду зазначеного клопотання суду необхідні додаткові докази.

За таких підстав та з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення процесуальних прав сторін у справі апеляційний господарський суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23 листопада 2016 року о 12:30 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 201.

Позивачу - подати до судового засідання вільні зразки підпису (документи, що містять підпис, складені у 2014 році, кількістю не менше 10 одиниць).

Відповідачам - 1, 2 - надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати від Павлоградського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області оригінали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАМАН ЛТД", код ЄДРПОУ 30457744.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко