ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"08" листопада 2016 р. Справа № 925/1165/16
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:
ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 (по довіреності),
боржника: Бойко Є.В. (по довіреності),
арбітражний керуючий: Капля С.В. (особисто),
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод»
про порушення провадження у справі про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод».
Ухвалою суду від 27.09.2016 року відповідно до статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ПАТ «Жашківський маслозавод».
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України 28.09.2016 року визначено арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.
03.10.2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Каплі С.В. про участь у справі.
Представник ініціюючого кредитора ОСОБА_1 (по довіреності) в судовому засіданні 08.11.2016 року просить порушити провадження у справі про банкрутство боржника публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод».
В судове засідання 08.11.2016 року арбітражний керуючий Капля С.В. не з'явився, письмово підтримав заяву про участь у справі.
Представник боржника в судовому засіданні 08.11.2016 року не заперечив проти порушення провадження ПАТ «Жашківський маслозавод».
Заслухавши доводи та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши подані суду матеріали, суд порушує провадження про банкрутство з наступних правових підстав та мотивів.
Як вбачається із змісту заяви, господарським судом Черкаської області прийнято рішення від 01.04.2016 року по справі №925/134/16 про стягнення з боржника на користь кредитора 760 188,80 грн. залишку основного боргу, 246 249.42 грн. пені, 15 324.07 грн. - 3% річних, 42 813,23 грн. інфляційних витрат на підставі договору №146/15 на закупівлю молока від 14.06.15 року, 15 968,63 грн. судових витрат та 10 000,00 грн. на відшкодування адвокатських витрат.
Наказ про примусове виконання рішення суду направлено до відділу державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції.
Постановою від 30.05.2016 року про відкриття виконавчого провадження начальник відділу ДВС Жашківського районного управління юстиції Селецький С.М. відкрив виконавче провадження №51267750, встановивши строк добровільного виконання рішення до 06.06.2016 року.
Боржником рішення добровільно не виконано, в зв'язку з чим були винесені також постанови про арешт коштів боржника.
З моменту відкриття виконавчого провадження (30.05.2016 року) та закінчення строку на добровільне виконання судового рішення (07.06.2016) минуло більше трьох місяців.
Відповідно до частини 3 статті 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до частини 2 статті 16 Закону у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника.
Згідно з вимогами статті 1 Закону неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.
Пунктом 2 частини 3 статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
При визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарський суд враховує, що грошове зобов'язання (стаття 1 Закону) - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.
Виходячи з наведеного, наявні підстави для порушення провадження у справі і віднесення до складу грошових вимог ініціюючого кредитора 760 188,80 грн.
Відповідно до вимог статті 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
Господарський суд вважає за необхідне на підставі частини 9 статті 16 Закону ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.
Керуючись статтями 1, 10, 16, 114, частини 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» (Черкаська обл., м. Жашків, вул. Маслозаводська, буд.6, код ЄДРПОУ 00447793).
2.Визначити розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 760 188,80 грн.
3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
5.Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича (Свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 19.02.2013 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1).
Встановити арбітражному керуючому Каплі С.В. оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування боржником.
6.Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
7.Накласти арешт на все майно боржника та кошти на його рахунках. Боржник зареєстрований за адресою: Черкаська обл., м. Жашків, вул. Маслозаводська, буд.6.
8.Зобов'язати розпорядника майна:
- не пізніше 28.12.2016 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- не пізніше 28.12.2016 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;
- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 28.12.2016 року.
9.Попереднє засідання суду призначити на 1400 годину 16 січня 2017 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд.307, зал 224.
10.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод», текст якого додається.
Копію ухвали направити: боржнику, ініціюючому кредитору, розпоряднику майна, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, державному реєстратору Жашківської РДА, Жашківському районному суду.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 08.11.2016 року
Суддя С.С.Боровик
Судове рішення № 62541346, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1165/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: