Ухвала суду № 62541303, 07.11.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" листопада 2016 р.Справа № 924/936/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький.

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький.

про дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення; виселення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з нежитлового приміщення

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: ОСОБА_3 за довіреністю

від третьої особи 2: ОСОБА_4 за довіреністю

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд достроково розірвати договір оренди нежитлового приміщення по вул. Соборній, 17 загальною площею 77,3 кв.м. у м. Хмельницькому, укладений між виконавчим комітетом Хмельницької міської ради від імені якого діє управління комунального майна Хмельницької міської ради, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, міським комунальним підприємством по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності від 09.02.2015р.; виселити фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 ( код. ЄДРПОУ НОМЕР_1) з нежитлового приміщення по вул. Соборній, 17 загальною площею 77,3 кв. м. у м. Хмельницькому.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представники третіх осіб в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, письмового відзиву на позов не подав. Про належність повідомлення відповідача про судовий розгляд справи свідчить поштове повідомлення про вручення йому ухвали про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 42 Господарського процесуального кодексу правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи неподання письмового відзиву, з метою забезпечення принципу змагальності та рівності в господарському процесі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:40 "15" листопада 2016 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Відповідачу виконати попередні вимоги ухвали суду щодо подання письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи;

2 - відповідачу (рек. з повід. 29000, м. Хмельницький, вул. АДРЕСА_1);