Ухвала суду № 62541219, 07.11.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.11.2016 Справа № 904/1645/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Дмитренко Г.К.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2016 року у справі № 904/1645/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Топсіті", м. Дніпро

до Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради м. Дніпро

про

- визнання протиправним демонтажу рекламної конструкції за дозволом №1220/395 від 25.05.2006р., виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради

- стягнення матеріальної шкоди у розмірі 854536грн. та упущеної вигоди у розмірі 234000грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 р. апеляційну скаргу Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Дніпропетровської міської ради прийнято до розгяду.

У вступній частині вищезазначеної ухвали була допущена описка- замість: Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач) суддів: Чимбар Л.О., Дмитренко Г.К. "... було вказано: "Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач) суддів: Чимбар Л.О., Виноградник О.М. "...

У відповідності до ст. 89 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в зазначеній ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду, вказавши у вступній частині постанови: Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач) суддів: Чимбар Л.О., Дмитренко Г.К. " .

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 року описку.

Замість Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач) суддів: Чимбар Л.О., Виноградник О.М. "... слід читати наступний текст: "Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач) суддів: Чимбар Л.О., Дмитренко Г.К. "...

Головуючий: ___ С.Г. Антонік

Судді: ___ Л.О.Чимбар

___ ОСОБА_1