Ухвала суду № 62541186, 07.11.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" листопада 2016 р.Справа № 922/3535/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" ПАТ "Київсільелектро", м.Житомир до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків про стягнення 331509,71 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" ПАТ "Київсільелектро" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з АК "Харківобленерго" (відповідача) заборгованості в розмірі 331509,71 гривень, за спірним договором підряду №К7921 від 17.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2016 р. об 11:00.

04.11.2016р. позивач надіслав до суду супровідним листом (вх.№36936) клопотання про здійснення судового засідання в режимі відео конференції, в якому просив суд здійснювати судове провадження по справі №922/3535/16 у режимі відео конференції під час трансляції з приміщення господарського суду Житомирської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи наведене, клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 15.11.2016 р. об 11:00, в режимі відео конференції підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 15.11.2016 р. о 11:00, в режимі відео конференції.

Доручити господарському суду Житомирської області (10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечити проведення в режимі відео конференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 15.11.2016 р. об 11:00, по справі №922/3535/16.

Копію ухвали про участь позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції направити сторонам та до господарському суду Житомирської області (10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Суддя ОСОБА_1