Ухвала суду № 62541051, 08.11.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" листопада 2016 р.

Справа № 924/920/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" м. Київ

до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів

про стягнення 38 912,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 17.10.2016р. позов Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" м. Київ до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів про стягнення 38 912,01 грн., з яких 30 451,20 грн. основного боргу, 685,78 грн. 3 % річних, 1 379,19 грн. інфляційних нарахувань та 6 395,84 грн. пені, задоволено частково. Вирішено стягнути з виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради (м. Старокостянтинів, вул.Острозького, 41, код 04060766) на користь Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" (м. Київ, бульвар Л.Українки, 26, код 35691621) - 38 907,43 грн. (з яких 30 451,20 грн. основного боргу, 684,01 грн. 3 % річних, 1 379,19 грн. інфляційних нарахувань, 6 393,03 грн. пені), а також 1378,00грн. витрат по оплаті судового збору.

Однак при виготовленні тексту рішення в другому абзаці його резолютивної частини судом допущено описку та помилково зазначено суму прописом, яка підлягає стягненню, а саме 38 907,43 грн. (тридцять вісім тисяч дев'ятсот дванадцять грн. 01коп.

26.10.2016р. позивач по справі звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної описки.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи це, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Допущену описку виправити.

В абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 17.10.2016р. суму прописом, яка підлягає стягненню, змінити та вважати "тридцять вісім тисяч дев'ятсот сім грн. 43коп."

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - 01133, бульвар Л.Українки, 26.

3- відповідачу - 31100, м.Старокостянтинів, вул.Острозького, 41.