Ухвала суду № 62540880, 07.11.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2277/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Головань А. М.

УХВАЛА

07.11.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, третя особа Олександрійська районна державна адміністрація про визнання договору оренди поновленим та зобовязання укласти додаткову угоду.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив відстрочити сплати судового збору у зв'язку з тяжким фінансовим становищем.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2016 року заявнику відмовлено в задоволенні заявленого клопотання, апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали сплатити судовий збір у розмірі 1212 грн. 64 коп. та надати до Апеляційного суду оригінал квитанції про оплату.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали була направлена на адресу Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області і отримана його представником 20.10.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.82).

Станом на 07.11.2016 року заявник вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 17.10.2016 року не виконав, тому є всі підстави для застосування вимог ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху та усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки при подані апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. (ч.5 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3