Ухвала суду № 62540646, 07.11.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

07 листопада 2016 року Справа № 913/398/16

Провадження № 9/913/398/16

За заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про відстрочку виконання рішення

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 293 054 724 грн. 97 коп.

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача (скаржника) - ОСОБА_1, довіреність № 14-88 від 18.04.2016,

від відповідача (боржника) - ОСОБА_2, довіреність № 47 від 04.02.2016,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.05.2016 у справі № 913/398/16, з урахуванням ухвали господарського суду Луганської області від 14.06.2016 про виправлення описки, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про стягнення 293054724,97 грн. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто основний борг у розмірі 106514651,54 грн., інфляційні нарахування в сумі 67988432,93 грн. та 3% річних у сумі 6528106,17 грн., разом 181031190,64 грн., крім того, судовий збір у розмірі 162312,33 грн. Провадження у справі щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 51352523,06 грн. припинено. У задоволенні вимоги про стягнення пені в розмірі 60671011,27 грн. відмовлено.

На виконання рішення суду позивачеві 21.06.2016 надіслано наказ господарського суду Луганської області № 913/398/16 від 14.06.2016.

26 жовтня 2016 року до господарського суду Луганської області звернувся відповідач (боржник), Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", із заявою № 01-02-54/1838 від 21.10.2016, про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області у справі № 913/398/16, про стягнення з ПАТ "Луганськгаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 3% річних у сумі 6528106,17 грн., інфляційних втрат у сумі 67988432,93 грн. та судового збору у розмірі 162312,33 грн., строком на 5 (пять) років, а саме до 01.10.2021 року.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.10.2016 заяву прийнято судом та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання прибули повноважні представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника).

Стягувач, ПАТ "НАК "Нафтогаз України", проти заяви боржника письмово заперечив, про що виклав у запереченнях від 03.11.2016, наданих у судовому засіданні 07.11.2016, суть викладеного зводиться до наступного.

Підприємство стягувача є збитковим, що підтверджується наданими до справи фінансовими документами.

Внаслідок зовнішньополітичних чинників, у зв'язку із втратою контролю над ПАТ "Чорноморнафтогаз" та інших підприємств, що знаходяться на окупованій території, відбулося знецінення інвестицій в загальному розмірі 899806,00 грн., знецінення запасів природного газу в сумі 1 903 484,0 тис. грн. тощо.

Позивач є об'єктом, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, а єдиним джерелом часткової компенсації понесених позивачем втрат є стягнення з боржників передбачених законами України та умовами договорів всіх можливих штрафних санкцій, річних відсотків та інфляційних нарахувань.

Дослідивши матеріали справи, доводи заявника (боржника), позицію стягувача, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви з таких підстав.

В силу ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності зі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до положень пункту 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У відповідності з приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Суд вважає за необхідне врахувати наступне.

ПАТ "Луганськгаз" здійснює господарську діяльність на території Луганської області починаючи з квітня 2014 року, заявник здійснює свою господарську діяльність в умовах проведення АТО на території Луганської області.

Проведення АТО на території Луганської області підтверджується Указом Президента України № 405/2014 від 14.04.2014, яким введено в дію рішення РНБО України від 13.04.2014 "Про невідкладні заходи щодо боротьби з терористичною загрозою і збереження територіальної цілісності України". В рамках реалізації вказаного рішення на території Луганської області Збройними Силами України, МВС та СБУ з 14.04.2014 по сьогоднішній день проводиться антитерористична операція.

Під час активної фази АТО на більшій частині території Луганської області, за обставин ведення бойових дій, збройного захоплення незаконними озброєними формуваннями так званого "ЛНР" органів місцевої влади та правоохоронних органів, неможливості забезпечення належного рівня безпеки та зростання злочинності, з метою збереження життя персоналу, майна та коштів, було зупинено роботу майже усіх підприємств, організацій, банківських установ та органів місцевої влади Луганської області.

На цей час більша частина населення та підприємств Луганської області знаходиться під контролем озброєних формувань так званого "ЛНР" і не перебуває під ефективним контролем органів державної влади України.

Суд погоджується з доводами заявника про те, що підстави та наслідки проведення АТО на території Луганської області, тобто на території здійснення скаржника своєї діяльності, призвели до виникнення обставин непереборної сили, за умов існування яких заявник не має можливості здійснювати в повній мірі свою діяльність, виконувати та відповідати за своїми зобовязаннями.

Наявність обставин непереборної сили, які унеможливили сплату коштів ПАТ "Луганськгаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за договором купівлі-продажу природного газу № 13-203-Н від 04.01.2013, були підтверджені сертифікатами Торгово-промислової палати України (надалі Сертифікат ТПП) про форс-мажорні обставини № 582 та № 6224 (том 2, а.с. 31-32). Цими сертифікатами ТПП підтвердила настання для ПАТ "Луганськгаз" обставин форс-мажору, які передбачені умовами договору № 13-203-Н від 04.01.2013 та № 13-202-ВТВ від цієї ж дати. Згідно з цим сертифікатом початок дії обставин форс-мажору 07.04.2014, дату закінчення терміну дії обставин форс-мажору встановити неможливо.

Таким чином, неможливість виконання судового рішення зумовлена надзвичайними подіями, якими є обставини непереборної сили, що виникли через проведення АТО на території Луганської області та підтверджуються відповідним сертифікатом ТПП.

Крім того, постановою Правління Національного Банку України № 466 від 06.08.2014 "Про призупинення здійснення фінансових операцій" на території, неконтрольованій українською владою, призупинено здійснення усіх видів фінансових операцій. Банківські установи зупинили свою діяльність на неконтрольованій території і не працюють на даний час. Здійснення усіх видів розрахунково-фінансових операцій до теперішнього часу призупинено.

Суд приймає до уваги те, що на підставі спільних протокольних рішень, предметом яких є організація проведення взаєморозрахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 № 20, ПАТ "Луганськгаз" за договором № 13-203-Н від 04.01.2013 було сплачено у загальному розмірі 100301502,00 грн., залишок заборгованості зі сплати основного боргу складає 6213149,54 грн.

Матеріали, додані заявником до заяви про надання відстрочки виконання рішення суду, містять докази того, що ПАТ "Луганськгаз" фактично втратило все майно, що перебувало на тимчасово окупованій території Луганської області, на час її захоплення та було позбавлене можливості здійснювати виробничо-господарську діяльність на відповідних територіях.

Ці обставини повністю підтверджуються й протоколом № 13 від 31.12.2014 засідання Правління ПАТ "Луганськгаз" та протоколом засідання постійно діючої комісії з питань інвентаризації та списання щодо результатів інвентаризації, проведеної згідно з наказом від 29.09.2014 № 128 аг станом на 01.10.2014.

Надані заявником докази свідчать про реальне погіршення ситуації в діяльності ПАТ "Луганськгаз", що унеможливлює виконання рішення суду у справі № 913/398/16 у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Таким чином, для забезпечення реального виконання рішення суд вважає за можливе надання відстрочки виконання рішення суду.

Вказані обставини, які є винятковими у спірних відносинах, підтверджуються "Аналізом обсягів протранспортованого природного газу ПАТ «Луганськгаз" за 2014 рік, в розрізі півріч" від 20.07.2016, "Аналізом обсягів про транспортованого природного газу ПАТ "Луганськгаз" за 1 півріччя 2014 1 півріччя 2015" від 20.07.2016 та "Аналізом обсягів про транспортованого природного газу ПАТ "Луганськгаз" за 1 півріччя 2014 1 півріччя 2016" від 20.07.2016.

Суд погоджується з доводами заявника про те, що негайне виконання рішення призведе до зупинки його діяльності, порушення зобовязань перед державним бюджетом України, до посилення соціальної напруги серед населення та створення загрози зриву підготовки до наступного опалювального сезону та функціонування багатьох підприємств, виробничі потужності яких залежать від надання заявником відповідних послуг.

Заявник надав документи щодо заходів, які він планує здійснити для оздоровлення господарсько-фінансової діяльності підприємства, за умови реалізації яких ПАТ "Луганськгаз" зможе за пять років виправити фінансовий стан підприємства та розпочати процеси розрахунків за своїми зобовязаннями.

Разом з тим, суд, враховуючи документи, надані стягувачем, та доводи, наведені ним у письмових запереченнях, вважає, що виходом із ситуації, що склалася, є надання заявнику відстрочки виконання судового рішення на 3 роки, отримання відстрочки дасть можливість заявнику здійснити погашення заборгованості без негативного впливу на експлуатаційну діяльність та фінансовий стан підприємства.

При вирішенні заяви про надання відстрочки виконання судового рішення у даній справі, суд виходить з фактичних обставин справи, зважаючи на надані боржником докази та доводи стягувача із необхідності захисту прав стягувача та дотримання балансу матеріальних інтересів сторін (як боржника, так і стягувача).

З урахуванням викладеного вище, заяву про відстрочку виконання рішення суду слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України , суд -

у х в а л и в :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2016 у справі № 913/398/16 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2016 у справі № 913/398/16 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 3% річних у сумі 6528106,17 грн., інфляційних втрат у сумі 67988432,93 грн. та судового збору у розмірі 162312,33 грн., строком на 3 (три) роки, а саме до 01.11.2019 року.

Суддя А.Г. Ворожцов