Ухвала суду № 62540629, 07.11.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

07 листопада 2016 року Справа № 914/2445/16

Провадження №5пд/913/1077/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіакр-Львів», м. Львів

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрінком», м. Сєвєродонецьк Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Укрінком» Оберемко Роман Анатолійович, м. Київ

про визнання договорів іпотеки недійсними та зобов'язання вчинити певні дії

Господарський суд Луганської області у складі судді Віннікова С.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від третьої особи - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

1. Визнати припиненими:

- Іпотечний договір від 29 травня 2007 року, укладений між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та Відкритим акціонерним товариством «Фіакр» предметом якого виступає будівля ремонтної майстерні ТО-2, позначена на плані літерою В-2 № 1-13, загальною площею 1767,8 кв.м., яка знаходиться в будинку № 34-6 по вул. Федьковича Ю. у м. Львові, що зареєстрований в реєстрі за № 2863 та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Футорянською Ольгою Анатоліївною;

- Іпотечний договір від 03 березня 2008 року, укладений між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та Відкритим акціонерним товариством «Фіакр» предметом якого виступають адміністративні приміщення та приміщення диспетчерської, позначені на плані літерами та цифрами "А-2" "3-25", І, II, III, загальною площею 402,9 кв.м., в будинку № 34 "б" по вулиці Федьковича в м. Львові, що зареєстрований в реєстрі за № 1297 та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Футорянською Ольгою Анатоліївною;

- Іпотечний договір від 14 березня 2011 року, укладений між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та Відкритим акціонерним товариством «Фіакр» предметом якого виступають адміністративні приміщення та приміщення диспетчерської, позначені за планом земельної ділянки літерою "А-2": "3-2.5": І. II. III. загальною площею 402.9 кв.м.. в будинку № 34 ''б" по вулиці Федьковича Ю. в м. Львові та будівля ремонтної майстерні ТО-2. позначена за планом земельної ділянки літерою В-2.1- 1 3. загальною площею 1767.8 кв.м.. яка знаходиться в будинку № 34 "б" по вулиці Федьковича Ю. у м. Львові, що зареєстрований в реєстрі за № 907 та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Футорянською Ольгою Анатоліївною.

2. Зобов'язати держателя або реєстратора Державного реєстру вилучити із Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (що є власністю ТОВ «Фіакр-Львів» (79018, м. Львів, вул. Федьковича, 34 «б», код ЄДРПОУ 03114848) та яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. Федьковича 34 «б» записи щодо:

- Будівлі ремонтної майстерні ТО-2 під літерою "В-2", загальна площа 1767,8 кв.м.

Із Державного реєстру іпотек:

Запис №1035556 від 08.08.2007 року, зроблений державним реєстратором Львівського міського управління юстиції Тугановою Н.С. на підставі Повідомлення №19/1423 від 08.08.2007 року ЛФАТ «Укрінбанк»;

Із відомостей про державну реєстрацію обтяжень:

Запис №1035682 від 14.03.2011, зроблений державним реєстратором Львівського міського управління юстиції Тугановою Н.С. на підставі Іпотечного договору №904 від 14 березня 2011 року, виданий приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Футорянською О.А., заборона відчуження Р.№905, 906 від 14.03.2011 року.

Запис №1035783 від 29.05.2007, зроблений державним реєстратором Львівського міського управління юстиції Тугановою Н.С. на підставі Іпотечного договору №2863 від 29 травня 2007 року, виданий приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Футорянською О.А., заборона відчуження Р.№2864.

- Адміністративні приміщення та приміщення диспетчерської під літерою "А-2", загальною площею 402,9 кв.м. також два записи про обтяження на підставі Іпотечного договору від 14 березня 2011 року та Іпотечного договору від 03 березня 2008 року:

Із державного реєстру іпотек:

Запис №1037824 від 14.03.2011, зроблений державним реєстратором Львівського міського управління юстиції Байко Т.Я. на підставі Іпотечного договору №904 від 14 березня 2011 року, виданим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Футорянською О.А;

Запис №1037756 від 03.03.2008, зроблений державним реєстратором Львівського міського управління юстиції Байко Т.Я. на підставі Іпотечного договору №1297 від 03 березня 2008 року, виданим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Футорянською О.А;

Із відомостей про державну реєстрацію обтяжень:

Запис №1038078 від 14.03.2011, зроблений державним реєстратором Львівського міського управління юстиції Байко Т.Я. на підставі Іпотечного договору №904 від 14 березня 2011 року, виданий приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Футорянською О.А., заборона відчуження Р.№905 від 14.03.2011 року.

Запис №1038139 від 03.03.2008, зроблений державним реєстратором Львівського міського управління юстиції Байко Т.Я. на підставі Іпотечного договору №1297 від 03 березня 2008 року, виданий приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Футорянською О.А., реєстраційний номер заборони 1298.

Учасники судового процесу правом на участь своїх представників в судовому засіданні не скористалися.

Від позивача надійшло клопотання від 28.10.2016 б/н про розгляд справи без участі його повноважного представника, яке судом задоволено.

Крім того, від позивача надійшло клопотання від 28.10.2016 б/н про витребування від відповідача доказів, в якій просить витребувати у третій особі банківську виписку щодо погашення заборгованості за кредитними договорами від 01.06.2006 № 19-05/1600-222, від 30.06.2006 № 19-05/1670-293, від 24.05.2007 № 19-05/2149-108, від 28.02.2008 № 19-05/2323-036, від 14.03.2011 № 19-05/2380-006 та довідку про стан заборгованості позивача у справі.

Клопотання про витребування доказів відхиляється судом з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Зазначене клопотання відхиляється за необґрунтованістю, оскільки не містить обставин, що перешкоджають наданню відповідачем зазначених доказів.

Від відповідача також надійшло клопотання від 27.10.2016 № 801/01 про розгляд справи без участі його повноважного представника, яке судом задоволено.

Враховуючи викладене, для всебічного та повного з'ясування обставин справи вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 22 листопада 2016 року на 10 годину 20 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 212 /суддя Вінніков С.В. /.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача та пояснення третьої особи, документальне і нормативне підтвердження викладених доводів;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- докази правонаступництва ПАТ «УКРІНКОМ» за ПАТ «Український інноваційний банк»;

- належним чином посвідчену копію статуту товариства - до матеріалів справи;

- банківську виписку щодо погашення заборгованості за кредитними договорами від 01.06.2006 № 19-05/1600-222, від 30.06.2006 № 19-05/1670-293, від 24.05.2007 № 19-05/2149-108, від 28.02.2008 № 19-05/2323-036, від 14.03.2011 № 19-05/2380-006.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- кредитні договори від 01.06.2006 № 19-05/1600-222, від 30.06.2006 № 19-05/1670-293, від 24.05.2007 № 19-05/2149-108, від 28.02.2008 № 19-05/2323-036, іпотечні договори від 29.05.2007, 03.03.2008, 14.03.2011 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- відомості щодо погашення позивачем заборгованості за кредитними договорами від 01.06.2006 № 19-05/1600-222, від 30.06.2006 № 19-05/1670-293, від 24.05.2007 № 19-05/2149-108, від 28.02.2008 № 19-05/2323-036, від 14.03.2011 № 19-05/2380-006;

- статут, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- докази правонаступництва ПАТ «УКРІНКОМ» за ПАТ «Український інноваційний банк».

5. Зобов'язати третій особі надати:

- письмові пояснення на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених доводів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя С.В.Вінніков

Надр. 5 прим.

1-до справи

2-позивачу за адресою 79007, м. Львів, вул. Рилєєва, 5/1, рекомендованим листом з повідомленням

3,4- відповідачу рекомендованим листом з повідомленням

- 93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Сметаніна, б. 3А

- 03040, м. Київ, а/с 162

5 - третій особі рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 04053, м. Київ, вул.. Смирнова-Ласточкіна, 10А