Ухвала суду № 62540546, 04.11.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3991/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

"04" листопада 2016 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.

при секретарі Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра « в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитом, -

Встановив:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і просить стягнути з них солідарно заборгованість по основному боргу , відсоткам та комісії в сумі 10391.49 Євро ( десять тисяч триста дев»яносто один Євро 49 євроцентів ) та 141015 грн. ( сто сорок одну тисячу п»ятнадцять ) гривень 11 коп. пені.

В судове засідання надійшла інформація що відповідач ОСОБА_1 , який являється поручителем, 29 листопада 2014 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 198829 від 29.11.2014 року.

Представник позивача не заперечує проти закриття провадження по справі відносно ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

За ч. 1ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництвоце заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 4 ст.24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст.37 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Таким чином, порушений відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва та підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст. 205 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 помер 29.11.2014 року до відкриття провадження у справі.

Крім цього, відповідно до роз»яснень , наданих Пленумом ВССУ в п.33 постанови від 30 березня 2012 року №5 « Про практику застосування судоми законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин « у разі смерті поручителя ( крім випадків майнової поруки ), враховуючи положення ст.607 , ч.1 ст.608 ЦК , а також сутності поруки як особистого зобов»язання відповідати за належне виконання основного зобов»язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.

Тому провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1ст. 205 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра « в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитом закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя