Справа № 396/1584/16-ц
Провадження № 2-сз/396/21/16
У Х В А Л А
07.11.2016 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 спілки «Центр-Кредит» ОСОБА_2 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 спілки «Центр-Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
заявник звернулась із заявою до суду про повернення судового збору, посилаючись на те, що судовий збір був сплачений помилково по справі за № 396/1584/16-ц за позовом ОСОБА_1 спілки «Центр-Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу по кредитному договору, але даний судовий збір мав бути сплачений по справі за № 396/1585/15-ц за позовом ОСОБА_1 спілки «Центр-Кредит» до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення боргу по кредитному договору, а тому просить повернути судовий збір згідно сплаченої квитанції.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню за наступних підстав.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховучи те, що даний судовий збір був сплачений помилково по справі за № 396/1584/16-ц за позовом ОСОБА_1 спілки «Центр-Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу по кредитному договору, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору, підлягає поверненню ОСОБА_1 спілці «Центр-Кредит», а тому вважаю, що заява представника позивача ОСОБА_2 обгрунтована, в зв"язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 208 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 спілки «Центр-Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу по кредитному договору, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 спілці «Центр-Кредит» р.р. № 26502052900868 - сплачений судовий збір при подачі позову ОСОБА_1 спілки «Центр-Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по цивільній справі за № 396/1584/16-ц про стягнення боргу по кредитному договору, - в розмірі 1378,00 грн., на підставі квитанції № 3776 від 07.09.2016 року, внесених на розрахунковий рахунок 31219206700322, код МФО 823016, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 36734791.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. А. Кухарська
Судове рішення № 62540456, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1584/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: