Ухвала суду № 62540371, 07.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.11.2016

Справа № 910/20126/16

Суддя Андреїшина І.О., розглянувши

позовну заяву Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ"

до Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

про стягнення 2 249 332,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Непідприємницьке товариство "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ" (код ЄДРПОУ 33105725) звернулося до господарського суду з позовом до Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" про стягнення 2 249 332, 85 грн.

Також у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 33 739, 99 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Нормами статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 3 частини 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7 зазначено, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 2 249 332, 85 грн. є вимогою майнового характеру.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що при зверненні з даним позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 33 739, 99 грн.

Однак, позивачем не долучено до позовної заяви доказів сплати ним судового збору у встановленому порядку та розмірі (платіжного доручення, квитанції, тощо), а надано платіжне доручення № 680 від 02.11.2016 р., у якому платником судового збору є ТОВ "КУА "Всесвіт" (код ЄДРПОУ 32800074).

При цьому позивачем не наведено належних обгрунтувань того, чому платником судового збору є зазначена юридична особа, а не сам позивач, а також не надано належних доказів у підтвердження повноважень зазначеної юридичної особи сплачувати за позивача судовий збір.

Як вже зазначалося вище, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 33 739, 99 грн.

Враховуючи наведене, суд повертає позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.О. Андреїшина