ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.11.2016Справа № 917/625/16
За позовомПриватного підприємства «Каравела»доДержавної служби України з питань геодезії та кадастру прозобов'язання передати земельну ділянку згідно договору купівлі-продажу у власність ПП «Каравела», встановлення законного існування земельної ділянки, надання права власності на земельну ділянку та змушення повернути незаконно отримані кошти у вигляді орендної плати
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликались
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду міста Києва передано позовну заяву Приватного підприємства «Каравела» до Державної служби України з питань геодезії та кадастру про в'язання передати земельну ділянку згідно договору купівлі-продажу у власність ПП «Каравела», встановлення законного існування земельної ділянки, надання права власності на земельну ділянку та змушення повернути незаконно отримані кошти у вигляді орендної плати.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.2016 р. позовну заяву Приватного підприємства «Каравела» та додані до неї матеріали повернуто заявнику без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
10.10.2016 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання даного позову.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2016 р. вказану заяву було задоволено повністю.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 11.10.2016 р. у справі №917/625/16 допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині ухвали замість особи, на користь якої має бути повернутий судовий збір «ОСОБА_1» було вказано «Приватне підприємство «Каравела»».
При цьому, із наданого заявником оригіналу платіжного доручення №694 від 15.04.2016 р. вбачається, що безпосереднім платником судового збору за подання даного позову до суду був саме ОСОБА_1
Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі господарського суду міста Києва від 11.10.2016 р. у справі №917/625/16 технічна описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва від 11.10.2016 р. у справі №917/625/16 допущену технічну описку: в резолютивній частині ухвали особою, на користь якої підлягає поверненню судовий збір, вважати ОСОБА_1 (36039, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 11.10.2016 р. у справі №917/625/16.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 62540316, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/625/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: