Ухвала суду № 62540269, 08.11.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4329/16-а

2-а/405/88/16

УХВАЛА

08.11.2016 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області , треті особи: Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області , Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом та просить визнати рішення № 238 про скасування містобудівних умов та обмежень від 12.04.2016 року незаконним.

В судовому засіданні від представника третьої особи ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду справи Кіровським районним судом м. Кіровограда № 404/7143/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення порушення права власності шляхом знесення самочинно збудованого майна.

В судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення даного клопотання, представник відповідача виконавчого комітету Кіровоградської міської ради підтримала дане клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Позивач пред»явив позов до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, треті особи: Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення № 238 про скасування містобудівних умов та обмежень від 12.04.2016 року незаконним посилаючись на порушення будівельних норм ДБН 360-92 ОСОБА_2

Кіровським районним судом м. Кіровограда розглядається справа № 404/7143/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення порушення права власності шляхом знесення самочинно збудованого майна саме через порушення вищезазначених норм ДБН позивачем у даній справі ОСОБА_1, проведено експертизу, а тому розгляд якої та рішення по ній суттєво впливає на розгляд даної справи, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Керуючись ст. ст. 133, 156 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, треті особи: Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення зупинити до вирішення Кіровським районним судом м. Кіровограда справи № 404/7143/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення порушення права власності шляхом знесення самочинно збудованого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко