ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.11.2016 Справа № 905/1346/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., суддів Осадчої А.М., Кротінової О.В., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк м. Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське
м.Красноармійськ Донецької області
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національного банку України
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" м. Київ
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/205/2008- КЛТ від 16.07.2008р. в сумі 9410025,00 доларів США
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління
Покровське м. Красноармійськ Донецької області
до відповідача Публічного акціонерного товариства Дельта Банк" м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національного банку України
про зміну п.п. 1, 2, 5, 6 додаткової угоди №2-16 від 22.11.2010р. до кредитного договору №З.ЗДС/205/2008-КЛТ від 16.07.2008Р.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 25.10.2016р.,
від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю №2566 від 20.09.2016р.,
від третіх осіб не явились
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судове засідання явився, в усному порядку зазначив, що йому не зрозуміло клопотання есперта про надання додаткових матеріалів, просив відмовити у задоволенні клопотання експерта, додаткових документів не надав.
Представник відповідача в судове засідання явився, повідомив в судовому засіданні про неможливість надання деяких документів витребуваних клопотанням експерта, додаткових документів не надав.
Представники третіх осіб в судове засідання не явились, про місце та час були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, додаткових документів не надали.
Представник позивача за зустрічним позовом в судове засідання явився, додаткових документів не надав.
Представник відповідача за зустрічним позовом в судове засідання явився, додаткових документів не надав.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, на підставі ст. ст. 31, 77 ГПК України господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23.11.2016 року об 11:20 год.
Викликати судового експерта в судове засідання для розгляду клопотання по суті.
Зобов'язати позивача та відповідача за первісним позовом надати:
- наявні документи та пояснення щодо документів, що відсутні з зазначенням підстав їх відсутності, які витребувані клопотанням експерта.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
-виписки по рахункам позичальника щодо надання коштів, нарахованих відсотків, тощо.
Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
Суддя А.М. Осадча
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 62539968, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1346/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: