Ухвала суду № 62539936, 04.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

04.11.2016р. Справа № 905/564/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про повернення судового збору

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка, Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 09.01.2013р в розмірі 126 232,73грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Демідової П.В. знаходилась справа №905/564/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 09.01.2013р в розмірі 126 232,73грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.09.2015р. припинено провадження у справі №905/564/15.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Демідової П.В. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/740 від 20.07.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/564/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2016р. головуючим суддею по даній справі призначено Бокову Ю.В.

До господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору по справі №905/564/15.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 2524,65 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приписами п.п. 5.1., 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.

При цьому слід враховувати, що у разі припинення провадження у справі у апеляційній або касаційній інстанції з підстав, передбачених пунктами 1 та 1-1 статті 80 ГПК, повертається сума судового збору, сплачена в усіх інстанціях.

У разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК), сплачені суми судового збору не повертаються.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі №905/564/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка про стягнення заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 09.01.2013р в розмірі 126 232,73грн. було припинено на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню у господарських судах України, судовий збір у розмірі 2524,65 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № ІНN97B15TT від 17.06.2015р., підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2524,65 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № ІНN97B15TT від 17.06.2015р.

Суддя Ю.В. Бокова