Ухвала суду № 62539871, 01.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.11.2016 Справа № 905/1917/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Ніколаєвої Л.В., Говоруна О.В.,

при помічнику судді Фроловій Т.С.

розглянувши матеріали справи за позовом: Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ, Херсонська область,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок перевищення нормативів допустимих скидів забруднюючих речовин в сумі 88502,48грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 18/9-1004/16 від 13.06.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 09-18/4542 від 25.12.15р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь м.Маріуполь, Донецька область про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок перевищення нормативів допустимих скидів забруднюючих речовин в сумі 88502,48грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме оригіналів або належним чином засвідчені копій лімітів складу забруднюючих речовин, встановлених у дозволі на спеціальне водокористування по промвипуску № 9 та первинної документації, а саме журналів обліку за формами ПОД-11, ПОД-13 та протоколи виконання вимірювань складу властивостей стічних вод по промвипуску № 9 за період з 01.07. по 30.09.2014р.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення позовним вимог заперечував.

Згідно із ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.38 ГПК України, суд вважає за необхідне зобовязати відповідача надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії лімітів складу забруднюючих речовин, встановлених у дозволі на спеціальне водокористування по промвипуску № 9 та первинну документацію, а саме журнали обліку за формами ПОД-11, ПОД-13 та протоколи виконання вимірювань складу властивостей стічних вод по промвипуску № 9 за період з 01.07. по 30.09.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.11.2016 року о 15:15 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 105.

Зобовязати позивача направити повноважного представника в наступне судове засідання.

Зобовязати відповідача направити повноважного представника в наступне судове засідання, надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії лімітів складу забруднюючих речовин, встановлених у дозволі на спеціальне водокористування по промвипуску № 9 та первинну документацію, а саме журнали обліку за формами ПОД-11, ПОД-13 та протоколи виконання вимірювань складу властивостей стічних вод по промвипуску № 9 за період з 01.07. по 30.09.2014р.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі № 905/1917/16 Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області (87505, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6).

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.В. Говорун