Ухвала суду № 62539739, 01.11.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

"01" листопада 2016 р.

по справі № 903/710/16

за позовом: Комунального підприємства “Адміністративно-технічне Управління” Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ РІТЕЙЛ”, м.Луцьк

про зобов’язання виконати договір та передати майно

ВСТАНОВИВ: позивач – Комунальне підприємство “Адміністративно-технічне Управління” Дніпропетровської міської ради звернувся з позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ РІТЕЙЛ” та просить:

- визнати недійсним абзац п.10.9. договору №ШО41368 поставки нафтопродуктів від 27.11.2015р. в частині визначення дати закінчення строку дії договору;

- визнати договір №ШО41368 поставки нафтопродуктів від 27.11.2015р. чинним на момент подання позову;

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ВОГ РІТЕЙЛ” (код ЄДРПОУ 37821544) повернути майно, що належить на праві власності Комунальному підприємству “Адміністративно-технічне Управління” Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 19157017), а саме: бензин марки А-95 7980 літрів та дизельне пальне 6280 літрів шляхом вилучення та передачі Комунальному підприємству “Адміністративно-технічне Управління” Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 19157017).

З метою дослідження всіх обставин справи, суд двічі ухвалами від 29.09.2016р., від 18.10.2016р. зобов’язував позивача – Комунальне підприємство “Адміністративно-технічне Управління” Дніпропетровської міської ради подати докази на підтвердження повноважень представника на підписання позовної заяви та оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, оскільки до матеріалів справи були долучені нечитабельні копії документів.

Між тим, представник позивача вимоги ухвал суду не виконав.Поважності причин невиконання вимог суду не пояснив.

Водночас, такі дії представника спричинили труднощі при вирішенні спору по суті.

При цьому, обов’язковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено до принципів організації і діяльності названого суду.

Ст. 115 ГПК України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

У відповідності до положень статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, необхідні для вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

При виявленні під час розгляду справи порушень законності чи недоліків у діяльності підприємства, організації або посадових осіб господарський суд виносить на їх адресу окрему ухвалу незалежно від того, чи є вони учасниками господарського процесу. Окрема ухвала надсилається посадовій особі або органу, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені господарським судом недоліки чи порушення (Постанова пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Вказані факти (невиконання стороною у справі вимог господарського суду) свідчать про ігнорування відповідачем вимог Конституції України, Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості виконань рішень, ухвал та постанов суду.

Відповідно до ст.ст. 4, 45 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ігнорування вимог суду є грубим порушенням вимог законів України і не може залишитись поза відповідним реагуванням суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Окрему ухвалу направити Комунальному підприємству “Адміністративно-технічне Управління” Дніпропетровської міської ради (49000, м.Дніпро, просп. Гагаріна,13/15, код ЄДРПОУ 19157017) для подальшого вжиття останнім відповідних заходів, спрямованих на подальшу недопустимість у господарській діяльності порушень положень та вимог чинного законодавства України.

2. Про причини невиконання вимог суду та наслідки прийнятих заходів, повідомити суд.

Суддя В. М. Дем`як