Ухвала суду № 62539723, 02.11.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.11.2016
Номер справи
905/2331/16
Номер документу
62539723
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.11.2016 Справа № 905/2331/16

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ ТРЕЙД ГРУП», Донецька область, м. Краматорськ

про: стягнення заборгованості у розмірі 929819,56 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 871/22 від 18.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 12-08/2016-01 від 20.08.2016р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Центренерго», м. Київ звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ ТРЕЙД ГРУП», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення пені у розмірі 881664,53 грн., штраф за недопоставлену продукцію у розмірі 16955,09 грн., штраф відповідно до умов договору забезпечення виконання договору неустойки №121/53/н від 16.10.2014р. у розмірі 31199,94 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про закупівлю (поставку) товарів №Д121/53 від 17.10.2014р., додатку №1, акту прийому-передачі від 29.12.2014р., договору №121/53/н про забезпечення виконання договору неустойкою від 16.10.014р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Через канцелярію суду надав пояснення №25/978 від 31.10.2016р.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі. Через канцелярію суду надав додаткової пояснення на позовну заяву №215 від 25.10.2016р., в якому просить відмови у задоволенні позовної заяви у повному обсязі. Також, через канцелярію суду надав клопотання №213 від 25.10.2016р., в якому просить надати дозвіл працівникам ЗМІ відео-звукозапису.

Суд у задоволенні клопотання представника відповідача про надання дозволу працівникам ЗМІ відео-звукозапису відмовляє.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень сторонами, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.11.2016 року об 11:15 год. (каб.326).

Позивачу надати суду провести звірку розрахунків по предмету позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду. У разі неможливості підписати акт, надати до суду докази направлення його відповідачу (супровідний лист, докази направлення або вручення, акт).

Витребувані документи подати за супровідним листом до 16.11.2016р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62539723 ?

Документ № 62539723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62539723 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62539723 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62539723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62539723, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 62539723, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62539723 відноситься до справи № 905/2331/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2331/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62539716
Наступний документ : 62539733