Рішення № 62539624, 02.11.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.11.2016
Номер справи
905/2683/16
Номер документу
62539624
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.11.2016 Справа № 905/2683/16

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївський комбінат хлібопродуктів», м. Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерідіан Групп», Донецька область, м. Бахмут

про: стягнення заборгованості у розмірі 23440,88 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Миколаївський комбінат хлібопродуктів», м. Миколаїв звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерідіан Групп», Донецька область, м. Бахмут про стягнення заборгованості у розмірі 23440,88 грн., а саме: 8010,45 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 677,81 грн., інфляційні нарахування у розмірі 6492,87 грн., пені у розмірі 8259,75 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №243-К/б від 08.10.2013р., додаткової угоди №1 від 08.10.2013р., акти на виконанні послуги: №ЦГ-00683 від 31.10.2013р., №ЦГ-00685 від 31.10.2013р., №ЦГ-00704 від 13.11.2013р., №ЦГ-00710 від 31.11.2013р., рахунки-фактури: №ЦГ-00124 від 18.10.2013р., №ЦГ-00135 від 06.11.2013р., №ЦГ-00139 від 19.11.2013р., претензія №371 від 06.06.2016р.

Представник позивача у судове засідання не з’явився. Через електронну пошту суду надіслав заяву №894 від 02.11.2016р., в якій просить розгляд справи проводити без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також, через електронну пошту суду надіслав заяву №882 від 28.10.2016р. про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу у розмірі 8010,45 грн., в порядку ст. 22 ГПК України, в якій просить стягнути з відповідача штрафні санкції, а саме: 3% річних у розмірі 677,81 грн., інфляційні нарахування у розмірі 6492,87 грн., пені у розмірі 8259,75 грн., у зв’язку з частковою оплатою відповідачем, а саме: основного боргу у розмірі 8010,45 грн., відповідно до банківської виписки від 20.10.2016р.

Суд розглядає справу з урахуванням наданої заяви, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Сума заборгованості з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог становить 3% річних у розмірі 677,81 грн., інфляційні нарахування у розмірі 6492,87 грн., пені у розмірі 8259,75 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Документів, витребуваних ухвалою про відкладення розгляду справи від 05.10.2016р. не надав.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

08.10.2013р. між Публічним акціонерним товариством «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» (надалі – Підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мерідіан Групп» (надалі – Замовник) був укладений договір на виконання по грануляції висівок №243-К/б (надалі – Договір), відповідно до якого Замовник передає Підряднику висівки розсипні пшеничні, в кількості 1000 тонн щомісяця, відповідні ДСТУ 3016-95 «Висівки кормові пшеничні і житні. Технічні умови», для грануляції, приймає виконану Підрядником роботу та оплачує її в порядку і відповідно до умов Договору (п.1.1. Договору).

За умов п.9.1. Договору, даний договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і діє до 31.12.2013р., а в частині виконання сторонами договірних зобов'язань – до повного їх виконання.

Згідно п.1.2. Договору, підрядник також виконує сопутствующік роботи:

- приймання висівок розсипних автотранспортом Замовника;

- гранулювання висівок в обсязі 1000 тонн на місяць;

- відвантаження висівок зі складу в танспортное засіб, що надається Замовником;

- в разі доставки автотранспортом висівок гранульованих на умовах СРТ - Порт, Замовник оплачує вартість перевезення Підряднику, згідно рахунків, виставлених Перекладачем Підряднику.

За умов п.3.1., п.3.1.1. Договору, обов'язки Замовника: поставляти висівки розсипні в кількості 100 тонн на день за попереднім погодженням за 2 дні до початку поставки. При поставці висівок на грануляцію автомобільним транпорта використовувати самоскиди або автомобілі з відкривається заднім і правим бортами.

Відповідно п.3.1., п.3.1.3. Договору, обов'язки Замовника: кожну партію товару супроводжувати наступними документами:

- товарно-транспортної накладної;

- посвідченням якості підприємства - виробника висівок розсипних;

- надати протоколи за показниками безпеки та ГМО;

- ветеринарні свідоцтва (Ф-2).

Згідно п.3.1., п.3.1.5. Договору, обов'язки Замовника: своєчасно проводити оплату за послуги відповідно до вимог пункту Договору "Розцінки і порядок розрахунків".

Відповідно п.3.2., п.3.2.1. Договору, обов'язки Підрядника: прийом висівок розсипних на склад проводиться за фактичною вагою, визначеному при зважуванні на автомобільних вагах Підрядника. Підрядник зобов'язується прийняти та загрануліровать висівки пшеничні.

Умовами п.3.2., п.3.2.4. Договору, обов'язки Підрядника: кожну партію відвантажених висівок гранульованих супроводжуватися наступними документами:

- товарно-транспортної накладної;

- посвідченням якості;

- ветеринарні свідоцтва;

- карантинний сертифікат.

Оплата виконаної Підрядником роботи, визначеної відповідно до умов Договору, здійснюється по комплексній ставкою 160 грн./тонна з урахуванням ПДВ, в які входять:

- пріека - 20,50 грн./тонна з урахуванням ПДВ;

- грунулірованіе 109,50 грн./тонна з урахуванням ПДВ;

- відвантаження висівок зі складу - 30,00 грн./тонна з урахуванням ПДВ.

Комплексна ставка включає в себе вартість зберігання протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту поставки висівок. вартість зберігання, починаючи з четвертого дня, становить 1,50 грн./тонна з урахуванням ПДВ в день. Загальна вартість послуг по Договору складається з вартостей всіх послуг, наданих Підрядником і прийнятих Замовником відповідно до актів виконаних робіт протягом терміну дії Договору (п.4.1. Договору).

Згідно п.4.2. Договору, замовник здійснює передоплату послуг в розмірі 50% від заявленого місячного обсягу до моменту завезення висівок. Остаточний розрахунок по грануляції здійснюється на підставі виставленого Підрядником рахунку і підписаних актів прийому-передачі виконаних робіт не пізніше 3 (трьох) банківських днів до початку відвантаження.

Відповідно п.4.3. Договору, форма розрахунків: перерахування на поточний рахунок Підрядника, вказаний в даному Договорі, платіжним дорученням.

Умовами п.4.4. Договору, в разі, якщо Замовник не забрав висівки в установлений графіком термін, він зобов'язаний оплатити вартість послуг за весь період понаддоговірне зберігання з розрахунку 1,50 грн. з ПДВ тонна / добу протягом трьох банківських днів з моменту виставлення рахунку-фактури.

Базис передачі гранульованих висівок: склад комбікормового комплексу Підрядника за адресою: м.Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 122. Відвантаження висівок виробляється в присутності уповноваженого представника Замовника (п.5.2. Договору).

На виконання умов договору позивач надав послуги, а відповідач прийняв послуги на загальну суму 145434,97 грн., що підтверджується актами на виконанні послуги: №ЦГ-00683 від 31.10.2013р., №ЦГ-00685 від 31.10.2013р., №ЦГ-00704 від 13.11.2013р., №ЦГ-00710 від 31.11.2013р. та виставленням рахунків-фактур: №ЦГ-00124 від 18.10.2013р., №ЦГ-00135 від 06.11.2013р., №ЦГ-00139 від 19.11.2013р., які належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи.

Факт надання послуг та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача, ТОВ «Мерідіан Групп», підтверджуються актами на виконанні послуги: №ЦГ-00683 від 31.10.2013р., №ЦГ-00685 від 31.10.2013р., №ЦГ-00704 від 13.11.2013р., №ЦГ-00710 від 31.11.2013р. та виставленням рахунків-фактур: №ЦГ-00124 від 18.10.2013р., №ЦГ-00135 від 06.11.2013р., №ЦГ-00139 від 19.11.2013р., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи, з відмітками про отримання - підписами уповноважених осіб. Означені акти підписані сторонами без заперечень.

У зв’язку із невиконанням відповідачем своїх зобов’язань з надання послуг позивачем на його адресу була відправлена претензія №371 від 06.06.2016р. із сплатити заборгованості, належним чином засвідчена копія якої містяться у матеріалах справи.

На претензію відповідачем не було надано відповіді.

На підтвердження виконання відповідачем умов договору, в матеріалах справи наявні копії банківських виписок про перерахування коштів у розмірі 80000,00 грн., 9000 грн., 45597,45 грн., 2827,07 грн., 8010,45 грн.

Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначаються Господарським кодексом України. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав чи обов’язків. Дво- чи багатостороннім право чином є погоджена дія двох або більше сторін.

Частина 1 статті 205 Цивільного кодексу України передбачає, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 2 статті 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач отриманий товар оплатив з порушенням строків оплати.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 677,81 грн., інфляційні нарахування у розмірі 6492,87 грн., пені у розмірі 8259,75 грн.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних за період з 15.11.2013р. по 12.09.2016р. у розмірі 602,71 грн., за період 01.12.2013р. по 12.09.2016р. у розмірі 75,10 грн., що разом становить 677,81 грн., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині та стягненню з відповідача.

Заявлені до стягнення розміри інфляційних витрат за період з 01.12.2013р. по 31.08.2016р. у розмірі 5766,57 грн., за період 01.12.2013р. по 31.08.2016р. у розмірі 726,30 грн., що разом становить 6492,87 грн., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині та стягненню з відповідача.

Окрім суми 3% річних та інфляційних витрат позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у розмірі 8259,75 грн. відповідно до п.7.1. Договору.

Відповідно до ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1,3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст. 1,3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п.7.1. Договору, за прострочення оплати, передбаченої п.4.2., п.4.4. Договору, Замовник сплачує Підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки за весь період прострочення оплати.

Заявлену до стягнення розміри пені у розмірі за період з 15.11.2013р. по 12.09.2016р. у розмірі 7336,30 грн., за період 01.12.2013р. по 12.09.2016р. у розмірі 923,45 грн., що разом становить 8259,75 грн., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині та стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 202, 205, 232, 509, 526, 530, 549, 625, 629, 837, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївський комбінат хлібопродуктів», м. Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерідіан Групп», Донецька область, м. Бахмут про стягнення 3% річних у розмірі 677,81 грн., інфляційні нарахування у розмірі 6492,87 грн., пені у розмірі 8259,75 грн. – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерідіан Групп» (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. О. Сибірцева, б. 192; код ЄДРПОУ 38659491) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» (54042, м. Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська, 122; код ЄДРПОУ 00952114) 3% річних у розмірі 677,81 грн., інфляційні нарахування у розмірі 6492,87 грн., пені у розмірі 8259,75 грн., судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

Часті запитання

Який тип судового документу № 62539624 ?

Документ № 62539624 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62539624 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62539624 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62539624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62539624, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 62539624, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62539624 відноситься до справи № 905/2683/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2683/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62539622
Наступний документ : 62539630