Ухвала суду № 62539269, 07.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

07.11.2016 р. м. Київ № 2а-5350/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рорса»

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рорса» про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2009 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рорса»(02068, м. Київ, вул. Княжий Затон, 16-а, оф. 99, код ЄДРПОУ 32345048) на користь Управління Пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва (р/р 256063012602 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26087926, код призначення платежу 50020100) заборгованість в розмірі 70196 (сімдесят тисяч сто дев’яносто шість) грн. 85 коп.

20.09.2009 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

28.09.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про заміну стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Представники сторін у судове засідання 06.10.2016 не прибули.

З огляду на зазначене відповідно до частини першої статті 41, частини шостої статті 128, частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України повне фіксування судового засідання 06.10.2016 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та суд ухвалив вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 додатка 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фону України в Дарницькому районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором 13.05.2016 внесено запис № 10651120006012634 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва, а Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва.

Відповідно до частин першої та другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що 13.05.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було внесено запис № 10651120006012634 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва, а також те, що Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києві, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача за виконавчим листом від 20.09.2009 №2а-5350/09/2670 та замінити Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (код ЄДРПОУ 26087926, 02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9) на його правонаступника – Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40379527, 02225, м. Київ, вул. Каштанова, буд. 6).

Між тим, суд додатково зауважує, що згідно до листа від 26.10.2016 року №2а-5350/09/2670/11990/16 начальника відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян матеріали адміністративної справи №2а-5350/09/2670 знищено, як такі, що не мають науково - історичної цінності та втратили практичне значення за закінченням терміну зберігання (наказ ДСА України № 22 від 11.02.2010, по затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання).

Керуючись положеннями статей 160, 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережне об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача задовольнити.

Замінити первинного стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (код ЄДРПОУ 26087926, 02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9) на його правонаступника – Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ: 40379527, місцезнаходження: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, буд. 6) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2009 №2а-5350/09/2670 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рорса» заборгованості.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мазур А.С.