ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 листопада 2016 року м. Київ № 826/16990/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю авіаційно-транспортне
агенство "Крунк"
до
Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного
управління ДФС у м. Києві
про
визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати податкові повідомлення – рішення.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Позивачем судовий збір сплачений не в повному обсязі.
Так, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати .
Як вбачається з позовної заяви, заявлені ТОВ "Авіаційно-транспортне агенство "Крунк" позовні вимоги мають майновий характер (скасувати податкове повідомлення - рішення від 18.08.2016 р. про накладення штрафу у розмірі 154621,20 грн.) та податкове повідомлення - рішення від 18.08.2016 р. про накладення штрафу у розмірі 8 079,00 грн.
Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з вимогами майнового характеру становить 2 440,50 грн.
Згідно з доданого до позовної заяви платіжного доручення від 27.10.2016 року № 115 при зверненні до адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 1 450,00 грн., тобто недоплачено судовий збір в розмірі 990,50 грн.
Таким чином позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву без руху .
2.Встановити позивачу строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Р.О. Арсірій
Судове рішення № 62538999, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16990/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: