Ухвала суду № 62538508, 08.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 листопада 2016 року м. Одеса Справа № 815/5885/16

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Березівської районної державної адміністрації Одеської області, за участі третьої особи Приватного підприємства «Валінор» про визнання недійсною реєстрації та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Березівської районної державної адміністрації Одеської області, за участі третьої особи Приватного підприємства «Валінор» про визнання недійсною реєстрації та її скасування.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік”, з 1 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1378 грн..

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить суд:

- визнати недійсною проведену відділом Державної реєстрації Березівської районної державної адміністрації Одеської області державну реєстрацію змін до установчих документів щодо зміни місцезнаходження ПП «Валінор», що оформлено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань реєстраційним записом №12 від 01.08.2016 року (номер реєстраційної дії - 15381050014015806);

- скасувати реєстраційну дію від 01.08.2016 року №15381050014015806 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо проведення відділом Державної реєстрації Березівської районної державної адміністрації Одеської області державної реєстрації змін до установчих документів щодо зміни місцезнаходження ПП «Валінор».

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки вказаний спір носить немайновий характер, то позивач повиннен сплатити суму судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, за кожну вимогу.

Проте, як вбачається з адміністративного позову, позивач не надав доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Згідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач в позові посилається на те, що ПП «Валінор» при поданні до державного реєстратора пакету документів для проведення державної реєстрації змін до установчих документів було надано завідомо неправдиві дані, проте доказів подання державному реєстратору пакету документів який містить неправдиві дані суду не надає, та не зазначає причин неможливості їх надання.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору та доказів подання ПП «Валінор» державному реєстратору пакету документів який містить неправдиві дані або зазначенням причин неможливості їх надання.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Березівської районної державної адміністрації Одеської області, за участі третьої особи Приватного підприємства «Валінор» про визнання недійсною реєстрації та її скасування - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Е.А. Іванов