Постанова № 62538030, 07.11.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.11.2016
Номер справи
185/8746/16-п
Номер документу
62538030
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/8746/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Агрофірма «Степове», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/1044/12-1 від 25 жовтня 2016 року перевіркою ПП «Агрофірма «Степове» встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за липень від 16.08.2016 року №9146183136. Підприємством узгоджене податкове зобовязання у сумі 3382,00 грн. по строку сплати на 30.08.2016 року. Переплата на дату нарахування 30.07.2016 року склала 2519,62 грн., податковий борг 862,38 грн. Фактично суму сплачено платіжним дорученням № 7334920 від 31.08.2016 року в сумі 500.00 грн. та №7393789 від 13.09.2016 року на суму 1191.05 грн. Правопорушення скоєно 31.08.2016 року за адресою: Дніпропетровська обл., Павлоградський район, с. Поперечне, вул. Гагаріна, - протягом робочого часу. Склад адміністративного правопорушення встановлено 24.10.2016 року в робочий час з 09:00 до 18:00 год. по даті акту перевірки № 136/04-10-12-01-21-30355578 від 24.10.2016 року, чим було порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Гр. ОСОБА_2 в судове засідання зявилась, проти фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення № 163-2/1044/12-1 від 25 жовтня 2016 року не заперечувала, свою провину визнала повністю, просить суворо не наказувати.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до акту камеральної перевірки з питань несвоєчасної сплати податку на додану вартість № 136/04-10-12-01-21-30355578 від 24.10.2016 року гр. ОСОБА_1 головний бухгалтер ПП «Агрофірма «Степове», - не своєчасно сплатила до установ банку податок на додану вартість, терміном сплати 30.08.2016 року, фактично сума боргу погашена 31.08.2016 року платіжним дорученням № 7334920 в сумі 500.00 грн. та 13.09.2016 року платіжним дорученням №7393789 в сумі 1191.05 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне неподання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 62538030 ?

Документ № 62538030 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62538030 ?

Дата ухвалення - 07.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62538030 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62538030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62538030, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62538030, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62538030 відноситься до справи № 185/8746/16-п

Це рішення відноситься до справи № 185/8746/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62538020
Наступний документ : 62538042