Рішення № 6253793, 09.09.2009, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.09.2009
Номер справи
2-511/2009
Номер документу
6253793
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-511/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2009 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Дробіняк Н.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судові витрати,

В С Т А Н О В И В :

07.04.2009 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що відповідно до укладеного договору № DNABRX02210107 від 21.05.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 1674 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.03.2008 року. Згідно умов укладеного договору, він складається з Заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавити банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 27.02.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 8842,22 грн., з яких 1674 грн.- заборгованість за кредитом; 4023,55 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом; 452 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 1795,42 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. – штраф (фіксована частина); 397,25 грн. – штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача 8842 грн. 22 коп. заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 118,42 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 10289 грн. 84 коп. станом на 17.08.2009 року.

Відповідач позов не визнає, так як кредит погасив повністю одним платежем у 2008 році, але квитанцію надати не може, так як передав її робітнику Лівобережного відділення «ПриватБанку» в м.Києві для звірки. Однак квитанцію йому не повернули, тому документально підтвердити це він не може. Також не згоден з розрахованим розміром боргу.

Вислухавши сторони, в ивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

21.05.2007 року згідно заяви відповідача, між ним і ЗАТ КБ «ПриватБанк» укладено строковий договір кредиту № DNABRX02210107 у сумі 1674 грн. на строк 10 місяців з 21.05.2007 року по 21.03.2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 45,2 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 279 грн., в обмін на зобов'язання відповідача з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з «20» по «25» число кожного місяця відповідач повинен був надавати банку грошові кошти в сумі 212,69 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що відповідач умови кредитного договору № DNABRX02210107 від 21.05.2007 року не виконав жодного разу. Заперечення відповідача проти позову, ствердженням про сплату суми заборгованості разовим платежем, з наступним переданням квитанцію робітнику Лівобережного відділення «ПриватБанку» в м.Києві , нічим не підтверджується і спростовується відповідями позивача та матеріалами справи.

Згідно заяви позичальника за кредитним договором № DNABRX02210107 від 21.05.2007 року і п.4.2. Умов, при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 15,2% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Згідно п.5.1. Умов надання споживчого кредиту у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, відповідач сплачує банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені банком не нараховуються.

Згідно п.5.3 Умов при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором біль ніж на 30 днів відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, відповідачем не сплачена до теперішнього часу, а тому вимоги позивача по стягненню на його користь з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 10289 грн. 84 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 1674 грн., по відсоткам - 5473 грн. 90 коп., по комісії - 450 грн., по пені - 2689 грн. 94 коп. підлягають задоволенню /розрахунки судом перевірено/.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 88 грн. 42 коп. та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р\р 29092829003111 ЄДРПОУ №14360570 МФО 305299 - заборгованість за кредитним договором № DNABRX02210107 від 21.05.2007 року в сумі 10289 грн. 84 коп. і судові витрати понесені при зверненні до суду в розмірі 118 грн. 42 коп., а всього 10408 грн. 26 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6253793 ?

Документ № 6253793 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6253793 ?

Дата ухвалення - 09.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6253793 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6253793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6253793, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 6253793, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 09.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6253793 відноситься до справи № 2-511/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-511/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6221855
Наступний документ : 6256728