Ухвала суду № 62537616, 07.11.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/17428/14-ц

Провадження №2/200/434/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у

складі: головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминої С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Актив-Банк» до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДКБА2», про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобовязання повернути нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа. Позивач подав позов до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДКБА2», про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобовязання повернути нерухоме майно.

Судове засідання по розгляду вказаної цивільної справи було призначено неодноразово, а саме 27.10.2016 року та 07.11.2016 року.

Представник позивача в судове засідання не зявлявся, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про перенесення слухання справи до суду не надавав.

Відповідно ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з» явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання сторони не зявилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Про день та місце судового розгляду позивач був повідомлений належним чином. Позивач повторно не зявився в судове засідання, тому позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 п. 3 ст.207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Актив-Банк» до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДКБА2», про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобовязання повернути нерухоме майно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва