Справа № 761/38632/15-ц
Провадження № 2/761/2925/2016
У Х В А Л А
26 січня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання права власності на грошові кошти, повернення грошових коштів та стягнення штрафних санкцій,
в с т а н о в и в :
У грудні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання права власності на грошові кошти, повернення грошових коштів та стягнення штрафних санкцій.
Відповідно до п. 5,6 ч.2 ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Статтею 60 того ж Кодексу покладено обов'язок доказування і подання доказів на кожну із сторін, яка має довести ті обставини, на які вона посилається.
Разом з тим позивач, викладаючи обґрунтування позовних вимог з посиланням на докази, надав неналежно оформлені копії договору, на який він посилається за змістом позовної заяви і який є доказом виникнення правовідносин між сторонами. Надані ксерокопії здійснені у форматі недоступному для читання, що позбавляє суд можливості ознайомитися з їх текстом належним чином.
Крім того, згідно п. 14 Постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі» - згідно з ч. 1 ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягнення, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні.
У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим НБУ. Тобто позивачу необхідно надати розрахунок заборгованості по банківському вкладу з зазначенням еквіваленту в грошовій одиниці України - гривні, з зазначенням курсу валюти, станом на яке число зроблено відповідний розрахунок.
Оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для уточнення наведених питань та усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.119 та ч. 1 ст.121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання права власності на грошові кошти, повернення грошових коштів та стягнення штрафних санкцій - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Малинников О.Ф.
Судове рішення № 62536843, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/38632/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: