Постанова
Іменем України
Справа № 712/11554/16-п
Провадження № 3/712/2466/16
04 листопада 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в Кожвендиспансері м. Черкаси електриком, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
за ч. 4 ст. 85 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13.09.2016 року приблизно об 17:30 год. перебуваючи в насосній споруді біля мікрорайону «Дахнівський» в м. Черкаси на р. Дніпро, Кременчуцьке водосховище, ловив рибу мисиновою сіткою в брід та виловив рибу, а саме: окунь в кількості 10 (десять) штук загальною вагою приблизно 1,5 кг (один кг пятсот грамів), яка у правопорушника не вилучалась і повернута йому під розписку, чим порушив п. 3.15 правил любительського і спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 завдав збитків державіна суму 170 (сто сімдесят) гривень. Також у ОСОБА_1 виявлено та вилучено сітку мисинову в кількості 1 (одна) шт..
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення № 036004 від 13.09.2016 р.;
-актом виявлення та вилучення від 13.09.2016 р.;
-описом оцінкою знарядь лову від 13.09.2016;
-приймальним актом № 1000 від 26.09.2016;
-розпискою правопорушника від 13.09.2016;
-актом іхтіологічного огляду від 13.09.2016;
-даними розрахунку збитків.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів правопорушення і вважає недоцільним застосувати конфіскацію водних живих ресурсів, так як під час складання протоколу риба не вилучалась.
Керуючись ч. 4 ст. 85 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення ( сітки ) та без конфіскації добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В.Орленко
Судове рішення № 62535805, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/11554/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: