Рішення № 62534928, 07.11.2016, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
07.11.2016
Номер справи
728/2400/16-ц
Номер документу
62534928
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 728/2400/16-ц

Номер провадження 2/728/683/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради про визнання за спадкоємцем прав і обовязків забудовника, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для обслуговування індивідуального жилого будинку на праві приватної власності, посвідченого 18 листопада 1971 року нотаріусом Бахмацької державної нотаріальної контори, реєстровий № 2397, ОСОБА_2 була надана земельна ділянка , площею 600 кв. м по вулиці Гагаріна , № 15 для будівництва жилого будинку. Станом на 31 грудня 2012 року право власності на обєкт нерухомості житловий будинок під № 15 по вулиці Гагаріна у м. Бахмачі у Прилуцькому МБТІ зареєстровано не було.

17 березня 2016 року у м. Бахмачі, Чернігівської області помер ОСОБА_2 В звязку із його смертю відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно . Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом , який прийняв спадщину після померлого , відповідно до ст. ст. 1261, 1268 ч. 3, 1269 ЦК України , є дочка померлого ОСОБА_1, так як вона проживала разом із померлим на час відкриття спадщини. Крім того, вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями у нотаріуса не отримала , так як нотаріус в цьому їй відмовив, пославшись на те, що спадкоємець на надала нотаріусу правовстановлюючий документ на будинок на імя спадкодавця.

У жовтні 2016 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею, як спадкоємцем 1 черги за законом, прав і обовязків забудовника , так як за життя батько право власності на будинок не зареєстрував і в експлуатацію його не ввів.

В судове засідання позивачка не зявилась. Про час і місце розгляду справи вона була повідомлена належним чином, через СМС повідомлення, про що свідчить довідка про доставку СМС ( а.с. 40) . Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності і заявлені вимоги задовільнити ( а.с. 29) .

Представник відповідача Бахмацької міської ради в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що підтверджують дані розносної книги Бахмацького райсуду за жовтень 2016 року. Міська рада подала до суду письмову заяву ( а.с. 41), в якій просить справу розглянути за відсутності представника.

Згідно із ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку із неявкою сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст . ст. 1216, 1217, 1218, 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини ) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця) , до інших осіб ( спадкоємців ). Спадкування здійснюється за заповітом, або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, або оголошення її померлою .

17 березня 2016 року у м. Бахмачі, Чернігівської області помер ОСОБА_2, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від 18.08.2016 року серії І-ЕЛ № 266230( а.с.6)

В звязку зі смертю спадкодавця відповідно до ст. 1220 ЦК України відкривається спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлого, відповідно до ст. ст. 1261,1268 ч. 3, 1269 ЦК України, є рідна дочка померлого ОСОБА_1, так як вона проживала разом із померлим на день відкриття спадщини, про що підтверджують дані про реєстрацію у домовій книзі (а. с. 10-15), дані про реєстрацію у паспорті (а. с. 32). Крім того, вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 28.10.2016 року № 2634/01-16 (а. с. 42), інформаційна довідка від 27.10.2016 року № 455718 65 (а. с. 43).

Згідно ст. 1296 ч. 1 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно із. ст. 1297 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

П. 23 абз. 2,3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування зазначають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Нотаріус своїм листом від 22.09.2016 року № 2314 (а. с. 28) відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями, посилаючись на те, що спадкоємець не надала правовстановлюючий документ на нерухомість, який посвідчує право власності на житловий будинок померлого батька ОСОБА_2

Згідно із інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 04. 11. 2016 року № 72326691 (а. с. 44) відомості на будинок № 15 по вулиці Гагаріна у м. Бахмачі Чернігівської області відсутні.

За повідомленням Прилуцького МБТІ від 22.06. 2016 року (а. с. 16) станом на 31.12.2012 року право власності на обєкт нерухомості житловий будинок № 15 по вулиці Гагаріна у м. Бахмачі , Чернігівської області не зареєстровано. Відповідно до ст. 376 ч. 1 ЦПК України зазначений будинок і будівлі не є самочинними, так як будівництво здійснювалося на підставі дозвільних документів (а. с. 21-22, 23,24,25,26).

Згідно із ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання, тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

П 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування зазначає, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законодавством, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки, як забудовника, входять до складу спадщини.

Тому, за позивачкою спадкоємцем необхідно визнати права і обовязки забудовника.

Відповідно до ст. ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ч. 2 ст. 16 ЦК України .

Суд вважає, що обраний позивачкою спосіб захисту свого права на спадкове майно не суперечить способам захисту , зазначеним у ч. 2 ст. 16 ЦК України .

Керуючись ст. ст. 15, 16 , 1217, 1218, 1220, 1261, 1268, 1269, 1297 ЦК України, ст. ст. 60,212-215 ЦПК України, п. п. 8, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовільнити .

Визнати за ОСОБА_1 права та обовязки спадкодавця - забудовника житлового будинку з надвірними будівлями під № 15 по вулиці Гагаріна у м.Бахмачі, Чернігівської області, ОСОБА_2.

Копію рішення суду направити сторонам до відома.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 62534928 ?

Документ № 62534928 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62534928 ?

Дата ухвалення - 07.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62534928 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62534928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62534928, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 62534928, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62534928 відноситься до справи № 728/2400/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 728/2400/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62523555
Наступний документ : 62546916