Справа № 129/3059/13-ц
Провадження у справі № 6/129/32/2016
У Х В А Л А
"08" листопада 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.
розглянувши без участі сторін в судовому засіданні в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання, -
Установив:
21.10.2016 р. до суду подано заяву, в якій ОСОБА_1 просить видати їй на заміну втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 129/3059/13-ц для виконання рішення Гайсинського районного суду від 29.12.2014 р. про поділ майна подружжя.
Заявниця та відповідач в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням заявлених вимог та матеріалів справи, суд визнає, що заявлене позивачкою клопотання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст.370 ЦПК України, за якою замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою позивачки може видати його дублікат.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч.3 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.
На підставі ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.
ч.1 ст.371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки виконавчий лист втрачений, то суд вважає, що з метою захисту прав позивачки необхідно задовольнити заяву, видати дублікат виконавчого листа за невиконаним рішенням суду.
Керуючись ст.370 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа для виконання рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.12.2014 р. про поділ майна подружжя.
ОСОБА_1 поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчий лист № 129/3059/13-ц від 29.12.2014 р. про поділ майна подружжя.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 62534403, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/3059/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: