Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/3683/15-ц
Номер рядка звіту 48
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2016 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Кашуби А.В.
при секретарі Чернянчук К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Виноградівського районного суду від 10 березня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено, на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, який в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Представник позивача звернувся до суду про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: вказати у виконавчому листі дату набрання законної сили рішення та строк предявлення виконавчого документа до виконання.
Свою заяву представник позивача обґрунтовує тим, що після подання даного виконавчого листа із заявою про звернення до примусового стягнення до відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, вони отримали постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 30.03.2016 року в якій зазначалось, що виконавчий документ не відповідає вимогам п.5, 6 ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не вказано дату набрання законної сили рішенням та строк предявлення виконавчого документа до виконання.
В судове засідання сторони не зявилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» 1. У виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з ким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб),місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;
Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі, якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної (юридичної) сили, крім випадків, коли воно у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання.
За загальним правилом загальнообовязковості та реалізованості рішення суду підлягає виконанню з моменту набрання ним законної сили (ст. ст. 14, 223 ЦПК України), що має місце в усіх випадках, за винятком негайного його виконання. Негайне виконання рішення суду до набрання ним законної сили є винятком із загального правила, а тому допускається лише у випадках, зазначених у законі. Потреба у негайному виконанні обумовлюється невідкладністю підтвердженої судом вимоги позивача.\
Відповідно до абзацу 3 п. 29.1 розділу 29 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №173 від 17.12.2013 (Із змінами, внесеними згідно з Наказом Державної судової адміністрації № 240 від 28.12.2015) звернення до виконання судових рішень покладається на суд, що розглянув справу у першій інстанції. Вироки, рішення, ухвали та постанови суду звертаються до виконання після того, як вони набрали законної сили, та повернення справи до суду першої інстанції після апеляційного або касаційного розгляду, крім випадків негайного їх виконання.
Відповідно до абзацу 1 п. 29.32. розділу 29 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №173 від 17.12.2013 (Із змінами, внесеними згідно з Наказом Державної судової адміністрації № 240 від 28.12.2015) виконавчі листи виписуються після набрання рішенням суду законної сили за заявою стягувача, а у справах, в яких рішення підлягає негайному виконанню, - у день постановлення рішення.
Виконання подібних рішень здійснюється за загальними правилами. Тобто приймаючи рішення про негайне виконання рішення, суд одночасно видає виконавчий лист з врученням його позивачу.
Правові норми інституту негайного виконання рішень судів покликані забезпечити реальний та ефективний захист по-справжньому важливих суб'єктивних прав та інтересів фізичних і юридичних осіб, а також держави.
Особливість негайного виконання судового рішення полягає в тому, що воно набуває властивості виконання не з моменту набрання ним законної сили, а негайно, після його оголошення в судовому засіданні.
Отже, після оголошення рішення в судовому засіданні в резолютивній частини якого міститься вказівка про його негайне виконання, за заявою особи, на користь якої воно ухвалено, суд зобов'язаний видати виконавчий лист, який відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, з яким заявник може звернутись до органів державної виконавчої служби з метою відкриття виконавчого провадження.
Проте, як зазначалося вище, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно після його постановлення судом і не залежно від апеляційного оскарження. Тобто, зважаючи на важливість, а також задля виконання рішення суду, закон фактично передбачає і допускає можливість його виконання не залежно від формального набрання ним законної сили в порядку, встановленому ст. 223 ЦПК України.
У зв'язку з цим рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, яке виконується негайно після його постановлення, не може містити відомості про дату набрання ним законної сили.
Матеріалами справи встановлено та в судовому засіданні доведено, що у виконавчому листі відсутня описка.
Суд дійшов висновку, що виконавчий лист видано до набрання рішенням законної сили та не може містити відомості про дату набрання ним законної сили, а тому слід відмовити в задоволенні вказаної заяви.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Виноградівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Головуючий ОСОБА_4
Судове рішення № 62533035, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/3683/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: