Ухвала суду № 62532948, 08.11.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/5863/15-к

Номер провадження 11-кп/775/927/2016

УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді: Ковалюмнус Е.Л.,

суддів: Самойленка А.І., Смірнової В.В.,

при секретарі: Самойленко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті матеріали кримінального провадження № 12015050690000492 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за апеляційною скаргою прокурора Трофімчука В.В. на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2016 року, яким

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Богоявленка Мар'їнського району Донецької області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, судимого: 1) 22.02.2013 року Мар'їнським районним судом Донецької області за ст. ст.185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки; 2) 19.02.2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст.185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі; не працюючого, зареєстрованого та проживаючого з матір'ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст.70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів до покарання призначеного даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2016 року і остаточно призначено покарання ОСОБА_1 у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Богоявленка Мар'їнського району Донецької області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, дітей неповнолітніх не має, не судимого в порядку ст. 89 КК України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22.08.2016 року апеляційну скаргу прокурора Трофімчука В.В - задоволено, вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2016 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 - змінено. Виключено з описової частини вироку вислови «при призначені покарання суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_1, який вчинив нові злочини у період відбування покарання з випробувальним строком» та «ОСОБА_1 скоїв злочин у період відбування покарання з іспитовим строком». Стягнуто з обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати, пов'язані з проведенням судових дактилоскопічних експертиз № 2 від 15.07.2015 року в сумі 306, 90 грн. та № 1 від 16.07.2015 року в сумі 429,66 грн..

Під час винесення вищевказаної ухвали була допущена описка у резолютивній частині, а саме: в ухвалі помилково вказано «На підставі ч. 5 ст. 72 КПК України зарахувати в строк відбування покарання, строк попереднього ув'язнення у співвідношенні за один день позбавлення волі два дні попереднього ув'язнення: ОСОБА_1 з 17 липня 2015 року по 16 серпня 2016 року; ОСОБА_2 з 08 червня 2016 року по 16 серпня 2016 року», а повинно бути «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання, строк попереднього ув'язнення у співвідношенні один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі: ОСОБА_1 з 17 липня 2015 року по 22 серпня 2016 року; ОСОБА_2 з 08 червня 2016 року по 22 серпня 2016 року».

Таким чином, колегія суддів вважає, що в резолютивної частини даної ухвали необхідно правильно вказати посилання на ч. 5 ст. 72 КК України «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання, строк попереднього ув'язнення у співвідношенні один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі: ОСОБА_1 з 17 липня 2015 року по 22 серпня 2016 року; ОСОБА_2 з 08 червня 2016 року по 22 серпня 2016 року».

Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 22.08.2016 року, якою апеляційну скаргу прокурора Трофімчука В.В - задоволено, вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2016 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 - змінено. Виключено з описової частини вироку вислови «при призначені покарання суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_1, який вчинив нові злочини у період відбування покарання з випробувальним строком» та «ОСОБА_1 скоїв злочин у період відбування покарання з іспитовим строком». Стягнуто з обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати, пов'язані з проведенням судових дактилоскопічних експертиз № 2 від 15.07.2015 року в сумі 306, 90 грн. та № 1 від 16.07.2015 року в сумі 429,66 грн..

Вказати в резолютивній частині даної ухвали правильне посилання на ч. 5 ст. 72 КК України «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання, строк попереднього ув'язнення у співвідношенні один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі: ОСОБА_1 з 17 липня 2015 року по 22 серпня 2016 року; ОСОБА_2 з 08 червня 2016 року по 22 серпня 2016 року».

Судді