Апеляційний суд Рівненської області
___________
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
з участю секретаря судового засідання Вегери М.М.
під час розгляду відкритому судовому засіданні апеляційної скарги прокурора Люліч В.А. на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду від 13 жовтня 2016 року в кримінальному провадженні № 22015180000000067 щодо неповернення тимчасово вилученого майна,
з участю прокурора Люліч В.А.,
захисника-адвоката ОСОБА_4,
в с т а н о в и л а :
Захисник ОСОБА_4 заявив відвід всьому складу колегії суддів апеляційного суду, зазначивши, що судом проігноровано клопотання про постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою, закритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду від 13 жовтня 2016 року.
Перелік обставин, що виключають участь суддів у кримінальному провадженні містить ст.75 КПК.
Зазначені в заяві захисника як підстави для відводу колегії суддів апеляційного суду не є обставинами, які виключають участь кожного із суддів колегії у розгляді апеляійної скарги захисника - адвоката ОСОБА_5
За вказаних обставин та керючись ст.ст.75, 81 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відмовити в задоволенні заяви захисника - адвоката ОСОБА_4 про відівід колегії суддів апеляційного суду у складі суддів: Гладкого С.В., Остпука В.І., Сачука В.І. за безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і
С.В.ОСОБА_6ОСОБА_2ОСОБА_3
Судове рішення № 62532189, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/12742/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: