Справа № 359/8677/2016-ц
Провадження №2-о/359/122/2016
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
8 листопада 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
07.11.2016 року до суду надійшла указана заява ОСОБА_1
При ознайомленні з заявою встановлено, що остання не відповідає вимогам ст.ст. 119, 238 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху, виходячи з наступного.
Частиною 5 статті 119 ЦПК України передбачено, що до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн. х 0,2 = 275 грн. 60 коп.).
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. за вимоги, заявлені в порядку окремого провадження (р/р №31216206700004, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО 821018, код ЄДРПОУ38007070, код класифікації доходів бюджету - 22030101 ) та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Зазначене вище перешкоджає відкриттю провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Виходячи з наведеного дану заяву слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, з наданням заявнику достатнього та розумного строку для усунення вказаних недоліків, й розясненням, що в разі не усунення вказаних вище недоліків, - заява буде визнана неподаною та повернута на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 119, ст. 120, ст. 121 ч.1, 258 ЦПК України, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху, надавши позивачу строк 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали судді для усунення зазначених недоліків.
У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений суддею строк заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 62531189, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/8677/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: