Ухвала суду № 62531150, 10.03.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2497/16-ц

2/357/1488/16

У Х В А Л А

10.03.2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши позовну заяву 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_2: до 1) ОСОБА_3; 2) ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа: Білоцерківський районний сектор ДМС України у Київській області про розірвання договору піднайму житлового приміщення, виселення з квартири без надання іншого житла та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

В силу вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 вказаного Закону).

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (п. 13) роз'яснено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивачами по справі заявлено шість позовних вимог немайнового характеру, а тому судовий збір, відповідно до вказаних правових норм, повинен бути сплачений за кожну із заявлених вимог окремо.

В супереч цьому позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмір 551 грн. 20 коп., тобто сплачено судовий збір тільки з однієї немайнової вимоги.

Як передбачено ст.18 Сімейного кодексу України, органи опіки та піклування зобовязані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла.

Таким чином, позивачами не залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу в справах дітей та сімї Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 5 ст. 121 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_2: до 1) ОСОБА_3; 2) ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої особи: ОСОБА_5, третя особа: Білоцерківський районний сектор ДМС України у Київській області про розірвання договору піднайму житлового приміщення, виселення з квартири без надання іншого житла та зняття з реєстрації - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6