Справа № 283/1807/16-п
провадження №3-в/283/26/2016
П О С Т А Н О В А
07 листопада 2016 року
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши подання начальника Малинського районного відділу УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
В С Т А Н О В И В :
19 вересня 2016 року Малинським районним судом Житомирської області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч. 1 КпАП України ОСОБА_2 та призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
В поданні КВІ ставить питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_2 не відбув 30 години громадських робіт.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
До матеріалів особової справи додане пояснення ОСОБА_2 від 12.10.2016 року, який пояснив, що за викликом до КВІ на 11.10.2016 року не з'явився, оскільки отримав його із запізненням, тому прибув 12.10.2016 року та повідомив, що працює за змінним графіком, а у вільний від роботи час доглядає за малолітнім сином і має змогу відпрацьовувати громадські роботи лише по два дні на тиждень.
Однак, з відповіді з місця роботи ОСОБА_2 стало відомо, що він в ТОВ "Форест Технолоджі" не працював та не працює.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, повідомлений належно, про причини неявки не повідомив.
Згідно ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт , але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. Оскільки правопорушник не відпрацював 30 годин із 30, то заміні підлягає 30 годин громадських робіт.
Керуючись, ст. 321-4 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Малинського районного відділу КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Житомирської області.
Суддя:
Судове рішення № 62530992, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1807/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: