Справа № 751/6765/15-ц Провадження № 22-ц/795/2217/2016Суддя у I інстанції Деркач О. Г.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А
08 листопада 2016 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2015 року було відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись з указаною ухвалою судді, 01 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, апеляційне провадження за якою не може бути відкритим, виходячи з наступного.
Положеннями п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 раніше зверталась з ідентичними апеляційними скаргами на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2015 року, за якими їй було відмовлено у відкритті апеляційного провадження ухвалами Апеляційного суду Чернігівської області від 15 лютого 2016 року (а.с.117), 19 серпня 2016 року (а.с. 165), 29 вересня 2016 року (а.с. 179).
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1, подана нею 01 листопада 2016 року на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2015 року не може бути предметом апеляційного розгляду, а тому на підставі п. 3 ч. 4 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2015 року відмовити.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62530674, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6765/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: