Справа № 745/366/13-ц
Провадження № 2/745/123/2013
У х в а л а
"18" травня 2013 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду з зазначеним вище позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь 2108 грн. понесених нею додаткових витрат на дитину.
Всупереч ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Провадження по даній справі не може бути відкрито і позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду через несплату позивачем судового збору.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" при подачі до суду позовної заяви, яка містить вимоги майнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Позивачу необхідно сплатити 229,40 грн. судового збору.
Враховуючи відсутність документа про сплату судового збору, суд дійшов до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини залишити без руху.
Позивачу надати документ про сплату судового збору.
Сплатити судовий збір позивач може на п/р 31216206700473, код 36956300, банк УДКС в Сосницькому районі, МФО 853592, призначення платежу "Судовий збір. Код суду 02894438, пункт 3.1".
Позивач повинен усунути недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки у вказаний термін не будуть виправлені, то заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Стельмах
Судове рішення № 62530579, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/366/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: