Справа № 502/304/16-п
ПОСТАНОВА
07 березня 2016 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 659685, виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 12.05.2010 року, РНОКПП НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за статтею ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
14.01.2016 року о 03.10 годині знаходячись на Пмковському каналі в м. Вилкове гр. ОСОБА_1 здійснював вилов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів лісковою сіткою з вічком 40 мм., висотою 1,5 м., довжиною 10 м., при цьому виловив рибу: карась 6 шт. х 17 грн. = 102 грн., сазан 1 шт. х 306 грн. = 306 грн., чим згідно такс, викладених у додатку №1 до Постанови КМУ від 21.11.2011 року №1209, завдав шкоди рибному господарству України на загальну суму 408 гривень.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства та скоїв адміністративне порушення, передбачене ст. 63 Закону України „Про тваринний світ та ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Правопорушник, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про отримання судової повістки, в судове засідання з'явився, свою вину визнав в повному обсязі, попросив застосувати до нього адміністративне стягненя у вигляді штрафу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення №018252 від 14.01.2016 року;
-описом вилучених знарядь лову, водних біоресурсів та іншого майна від 14.01.2016 року;
-квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 018252;
-актом прийому-передачі № 344 від 14.01.2016 року про передачу Центру «Оптімус» вилученої у ОСОБА_1 риби, а саме карася в кількості 6 штук, сазана у кількості 1 штука.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП України судом не виявлено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства вірною.
Беручи до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 659685, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 12.05.2010 року, РНОКПП НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 гривень.
Заборонене знаряддя лову ліскову сітку з вічком - 40 мм., висотою 1,5 м., довжиною 10 м, яка була вилучена у ОСОБА_1, конфіскувати в дохід держави в особі Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства.
Конфіскувати вилучену та передану Центру «Оптімус» згідно акту прийому-передачі № 344 від 14.01.2016 року рибу, а саме карася в кількості 6 штук, сазана у кількості 1 штука.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, завдану шкоду у розмірі 408 гривні на користь держави в особі Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, МФО 828011, код отримувача: 37894104, отримувач: УДКСУ у Білгород-Дністровському районі, код бюджетної класифікації 21081100, р/р № 31119106700011.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275,60 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 62529742, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 07.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/304/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: